Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) материалы дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница №2» (далее по тексту ГБУЗ «ОКБ №2») ИНН <***> расположенного по адресу: <...> ранее не подвергавшегося к административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ОКБ №2» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, подано <ОБЕЗЛИЧЕНО> экстренных извещений о регистрации случаев инфекционных заболеваний, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением сроков на 2-е и более суток, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> из общего количества направленных извещений.

В судебное заседании представители ГБУЗ «ОКБ №2» действующие на основании доверенности <ФИО1> и <ФИО2>, вину в инкриминируемом ГБУЗ «ОКБ №2» вину в инкриминируемом административном правонарушении признали, просили прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного ГБУЗ «ОКБ №2» административного правонарушения.

Представители административного органа составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.3 ст.33 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» все случаи инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) подлежат регистрации медицинскими организациями по месту выявления таких заболеваний (отравлений), государственному учету и ведению отчетности по ним органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Порядок ведения государственного учета указанных случаев заболеваний (отравлений), а также порядок ведения отчетности по ним устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. На основании п.24 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 "Об утверждениисанитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" (вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы..."), о каждом случае инфекционной болезни, носительства возбудителей инфекционной болезни или подозрения на инфекционную болезнь, а также в случае смерти от инфекционной болезни медицинские работники обязаны в течение 2 часов сообщить по телефону, а затем в течение 12 часов в письменной форме (или по каналам электронной связи) представить экстренное извещение в территориальный орган, уполномоченный осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту выявления больного (независимо от места его постоянного пребывания). В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. В нарушении требований приведенных выше норм ГБУЗ «ОКБ №2» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> предоставило в управление Роспотребнадзора по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> экстренных извещения о регистрации случаев инфекционных заболеваний с нарушением сроков их предоставления.

Вина ГБУЗ «ОКБ №2» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения; выписка из единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ГБУЗ «ОКБ №2» расположена по адресу: <...>; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, копией почтовых конвертов и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ГБУЗ «ОКБ №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ГБУЗ «ОКБ №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, отягчающие вину обстоятельства мировым судьей, не установлены.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ГБУЗ «ОКБ №2» привлекается к административной ответственности впервые, данное административное правонарушение не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям и не представляют большой общественной опасности, мировой судья полагает возможным ограничится предупреждением о недопустимости совершения административных правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница №2» ИНН <***>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Д.Р. Рамазанов