Решение по административному делу

Дело № 3-359/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении04 октября 2023 года г. Коркино

<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного / фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 151 / г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, на учете у психиатра не состоящего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, неженатого, со средним специальным образованием, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 в 13-50 часов, в районе дома № 4а по ул. 30 лет ВЛКСМ г. Коркино Челябинской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершив административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что 02.09.2023 г. находился на свадьбе. Из-за порванных брюк, решил съездить на автомобиле домой переодеться, однако по дороге был задержан сотрудниками ГИБДД. Понимает, что совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

В соответствии с положениями п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Нарушение данного пункта ПДД РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств: протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 02.09.2023 г.; рапортом ст. ИДПС <ФИО1> от 02.09.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 12.10.2022 г., согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; справкой ИпИАЗ ОГИБДД ОМВД России от 04.09.2023 г., согласно которой по сведениям базы ФИС ГИБДД ФИО2 лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска 12.10.2022 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 07 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни сутки; копией водительского удостоверения; письменным заявлением ФИО2 от 18.10.2022 г. о сдаче водительского удостоверения; сведениями об административных правонарушениях и другими материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 74 НА № 202155 от 02.09.2023 г., при составлении которого ФИО2 не отрицал управление транспортным средством. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Таким образом, на момент управления транспортным средством - 02.09.2023 г., ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вышеуказанного судебного акта от 12.10.2022 г., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет просроченный не оплаченный административный штраф в размере 30 000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия официального источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказание не достигает своей цели - предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать как малозначительное. Крайней необходимости в действиях ФИО2 не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Коркино Челябинскойобласти.

Мировой судья О.В. Левченко