Решение по уголовному делу

Дело № 1-84/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2023 года город Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Кулагин И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 Н1, защитника в лице адвоката Сормовской адвокатской конторы ФИО5, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Крупиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2 Н1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет 5 (пять) иностранных граждан.

Не позднее 26 апреля 2022 года в неустановленное дознание время, у ФИО2 Н1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. Так, 26 апреля 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознание не установлено, ФИО2 Н1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> обратился в Отдел по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил два уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении гражданина Республики Узбекистан: ФИО2 Н1, <ДАТА7> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>); ФИО3, <ДАТА9> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>), о проживании (пребывании) последнего в жилом помещении расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, которое заверил своей подписью, достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу на территории <АДРЕС> района г. Н. Новгорода пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было. 26 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время дознание не установлено, предоставленные ФИО2 Н1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, а вышеуказанный иностранный граждане Республики Узбекистан: ФИО2 Н1, <ДАТА7> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>); ФИО3, <ДАТА9> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>), был поставлен на миграционный учет по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА10>, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 Н1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> обратился в Отдел по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил три уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении гражданина Республики Узбекистан: ФИО4, <ДАТА11> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА12>), о проживании (пребывании) последнего в жилом помещении расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, которое заверил своей подписью, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района г. Н. Новгорода пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было. <ДАТА10>, в период времени с 08 часов 00 минут 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО2 Н1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, а вышеуказанные иностранные граждане Республики Узбекистан: ФИО4, <ДАТА11> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА12>), были поставлены на миграционный учет по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА13>, в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 Н1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> обратился в Отдел по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил одно уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении гражданина Республики Узбекистан: ФИО2 Н3, <ДАТА14> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>), о проживании (пребывании) последнего в жилом помещении расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, которое заверил своей подписью, достоверно зная, что данная гражданка по этому адресу на территории <АДРЕС> района г. Н. Новгорода пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей предоставлено не было. <ДАТА16>, в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО2 Н1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. <АДРЕС>, а вышеуказанный иностранный гражданин Республики Узбекистан: ФИО2 Н3, <ДАТА14> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>), был поставлена на миграционный учет по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживал. За оформление фиктивной регистрации указанных иностранных граждан ФИО2 Н1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере 3000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО2 Н1 лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО2 Н1 квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. ФИО2 Н1 недееспособным или ограничено дееспособным в установленном законом порядке не признан. В судебном заседании подсудимый ФИО2 Н1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке судопроизводства, указывая, что существо предъявленного ему обвинения понятно, соглашается с ним в полном объеме, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил его удовлетворить. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Мировой судья удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, при таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО2 Н1 может нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности. При данных обстоятельствах на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о рассмотрения дела в особом порядке. Защитник в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении ФИО2 Н1 от уголовной ответственности по всем эпизодам по ст.322.2 УК РФ, поскольку его подзащитный изначально способствовал раскрытию преступления, иного состава преступления в его действиях не содержится. Подсудимый ходатайство поддержал, просил освободить его от ответственности, уголовное дело прекратить, согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО2 Н1 от уголовной ответственности и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки ФИО2 Н1 свою вину признал полностью, дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений.(л.д.11-12) В последующем, будучи допрошенным в присутствии адвоката в качестве подозреваемого, также дал признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.38-39), чем способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации. Какого-либо иного состава преступления действия ФИО2 Н1 не содержат, он согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 Н1 подлежит прекращению на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н1 освободить от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.2 УК РФ. Производство по настоящему делу прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 Н1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин