Дело № 5-469/2023 УИД 66MS0025-01-2023-002986-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района (620075 <...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» ФИО3, <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором ООО «Уралпромстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в чьи обязанности входит своевременное представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 года, при сроке предоставления данных сведений не позднее 31 октября 2022 года представил их в налоговый орган по месту учета 28 февраля 2023 года, в результате чего нарушены требования п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации. В отношении должностного лица ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья установил, что директор ООО «Уралпромстрой» ФИО3 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 14.07.2022) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ООО «Уралпромстрой» не представило в установленный законом срок до 31 октября 2022 года расчет сумм налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2022 года.

Данный факт подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 20 июля 2023 года государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2>.; - сведениями о поступлении расчета в налоговый орган 28 февраля 2023 года. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01 октября 2022 года ФИО3 является директором юридического лица. Следовательно, он, как руководитель, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе осуществляет контроль за своевременностью предоставления сведений в налоговый орган. Таким образом, ФИО3 является субъектом административного правонарушения.

Правонарушение совершено 01 ноября 2022 года в 00:01 в форме бездействия. Местом совершения правонарушения является место исполнения ФИО3 должностных обязанностей, то есть юридический адрес ООО «Уралпромстрой» <АДРЕС>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО3 Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО3 в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, директора Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Т.Н. Дубровская

На момент публикации постановление не вступило в законную силу