Решение по административному делу

Дело № 3-782/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «22» ноября 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 час. 00 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА> составлен в отношении ФИО1. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2, направлен мировому судье командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО3 ФИО1. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

Согласно п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указано, что <ДАТА> в 18 час. 00 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, составленном в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО1. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, результат освидетельствования - 1,34 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения;

- распечаткой теста;

- справкой ГИБДД из содержания которой следует, что ФИО1. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами получал, срок действия данного водительского удостоверения закончился 14.11.2012 года

- рапортом сотрудника ГИБДД о том, что <ДАТА> выявлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста, поскольку последний к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде ареста, не относится.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1. новых правонарушений.

Срок привлечения ФИО1. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1. время административного задержания с 22 час. 20 мин. <ДАТА1> по 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в местах, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления незамедлительно предоставить на судебный участок №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>