Дело № 05-0438/466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 466 поселения Десеновское города Москвы Ляхова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица ООО «Аргос» - директора ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Так, ФИО1, являясь директором ООО «АРГОС», юридический адрес: ***в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса Российской Федерации в установленный законом срок, не позднее 25.04.2023, не представил в УФНС России по Ивановской области пояснений в связи с выявленными ошибками и противоречиями в налоговой декларации по налогу на имущество за 2022 г. по требованию о предоставлении пояснений № 21-ИН-11911 от 06.04.2023, представив фактически уточненную декларацию с корректировкой № 1 от 27.04.2023, устранив ошибки в данной декларации по вышеуказанному требованию, но с нарушением срока представления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, обеспечил участие своего защитника Андреева А.Б. по доверенности, который вину в совершении административного правонарушения своего подзащитного признал, просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ установлено, что если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Из представленных документов установлено, что в результате проведенной камеральной проверки налоговой декларации по налогу на имущество за 2022 год ООО «АРГОС» налоговым органом выявлены ошибки и противоречия, по требованию налогового органа о предоставлении пояснений № 21-ИН-11911 от 06.04.2023, полученному юридическим лицом 18.04.2023, необходимые пояснения или соответствующие исправления в течение пяти дней (не позднее 25.04.2023) представлены не были, уточненная налоговая декларация представлена только 27.04.2023.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 37002315300026200001 от 02.06.2023, составленным государственным налоговым инспектором УФНС России по Ивановской области, требованием о предоставлении пояснений от 06.04.2023 № 21-ИН-11911, квитанцией о приеме электронного документа, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме 27.04.2023, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Примечанием к статье 15.3 КоАП РФ об административных правонарушениях определено, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в статьях 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ применяется к лицам, указанным в статье 2.4 КоАП РФ, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не выявлено.

В соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004384662306399, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0438/466/2023, постановление от 12.07.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 466 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 466 поселения Десеновское города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 466 поселения Десеновское города Москвы.

Мировой судья Ю.А. Ляхова