Постановление по делу № 5-407/2023 от 13.12.2023

Дело № 5-407/2023 УИД 66MS0006-01-2023-004304-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающего водителем у ИП ФИО2, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, идентификатор «<НОМЕР>»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 22.09.2023 в 10:30 по адресу <...>, ФИО1, управляя автобусом «Голден Драган», государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт ДТП не оспаривал, вместе с тем указал, что умысла на оставление места ДТП не имел, контакта от ДТП не почувствовал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку является водителем, осуществление трудовой деятельности является единственным источником его дохода.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя оставаться на месте происшествия. Следовательно, по таким делам необходимо установить, во-первых, событие дорожно-транспортного происшествия (действия водителя и последствия происшествия), во-вторых, причастность к дорожно-транспортному происшествию лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что инспектором по ИАЗ батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22.09.2023 в 10:30 по адресу <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Голден Драган», государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом 66 АА № 3085980 об административном правонарушении от 13.12.2023; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. Указанный рапорт надлежит признать допустимым доказательством, предусмотренным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в нем сведения имеют значение для правильного разрешения дела; материалом по факту ДТП от 22.09.2023, в том числе сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, письменными объяснениями потерпевшего ФИО5, фотоматериалами. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено, заинтересованность в исходе дела не установлена.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он в момент ДТП не почувствовал контакта с другим транспортным средством, не имел прямого умысла на нарушение Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие видимых повреждений транспортного средства «Шевроле», принадлежащего ФИО3, зафиксированных инспектором ДПС и установленных водителем ФИО5 непосредственно после столкновения, свидетельствует о значительной силе удара при ДТП, что достоверно подтверждает возможность обнаружения факта ДТП и вторым его участником ФИО1 непосредственно после столкновения транспортных средств. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть, общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок - 1 год. Согласно представленной выписке из информационной базы данных ГИБДД о регистрации ранее совершенных правонарушениях, ФИО1 ранее в течение года подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также иные установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 10:00 13 декабря 2023 года, то есть с момента фактического задержания.

Доставление ФИО1 к месту отбытия наказания возложить на ИДПС по ИАЗ полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>). Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста направить в адрес судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья К.А. Присяжных

Судебный участок № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области

620105, г. Екатеринбург ул. <АДРЕС>, 29, каб. 103

тел. <***> 6vis.svd.msudrf.ru e-mail: 6vis@dms66.ru

исх. № 5-407/2023 13.12.2023

ФИО3 с. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>

Направляется для сведения копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: копия постановления от 13.12.2023 на 1 л.

Мировой судья _________________________ К.А. Присяжных