Решение по административному делу

Дело № 5-866/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 20 час. 45 мин., на ул. <АДРЕС>, 35 г. <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства на пешеходном переходе, в зоне действия знака 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушила п. 11.4 ПДД РФ и повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом сроков рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.2 Правил, согласно которому не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <ДАТА5> в 20 час. 45 мин., на ул. <АДРЕС>, 35 г. <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства на пешеходном переходе, в зоне действия знака 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушила п. 11.4 ПДД РФ и повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ранее на основании постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> ФИО3, <ДАТА10> рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Штраф оплачен.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции, из которого следует, что ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> совершила обгон впереди идущих транспортных средств на пешеходном переходе; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, со схемой ФИО3 не согласна; -схемой дислокации дорожных знаков дорожной разметки; - видеозаписью; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение 9913673349 от <ДАТА4>, категории В, В1(AS), М, которое действительно до 17.01.2030; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях от <ДАТА12>, согласно которой ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначен штраф в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 09.01.2023;

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Законность их действий сомнений не вызывает.

Мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ее вина доказана. Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять содержанию схемы не имеется. Видеозапись, исследованная в судебном заседании, приобщенная к материалам дела, также подтверждает совершение ФИО3 вменяемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. Освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения допустимо лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>).

Таких исключительных обстоятельств мировым судьей не установлено.

Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. В данном случае правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, мировой судья считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>