Дело № 5-245/2023 УИД: 23MS0230-01-2023-001748-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края от 23.10.2023 г. дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ передано по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края.
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.09.2023 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, а именно: двигаясь на указанном автотранспортном средстве не справился с управлением и допустил наезд на препятствие в виде металлического отбойника, повредил его.
19.09.2023 г. в 23 час. 04 мин. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> после вышеуказанного ДТП, участником которого является, употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил требование п.п. 2.7 Правил дорожного движения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. <ФИО2> в судебные заседания, назначенные на 07.11.2023 г. в 09 час. 20 мин., 21.11.2023 г. в 10 час. 40 мин., 18.12.2023 г. в 09 час. 40 мин., не явился, уведомлен судебными повестками, направленными месту его регистрации и по месту его фактического проживания, по адресам, указанным в протоколе, возвращены без вручения, в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <ФИО2> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения административного дела и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 570492 от 19.09.2023 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; актом 23МЕ008395 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2023 г., согласно которого зафиксированы показания прибора № 901247 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого <ФИО2> - 0,650 мг/л, при этом <ФИО2> указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; чеком прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер», заводской номер прибора № 901247 с результатом у обследуемого <ФИО2> в выдыхаемом воздухе - 0,650 мг/л; определением 23ДТ169000 от 19.09.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом 23 БГ 239487 от 19.09.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством; письменными объяснениями <ФИО2> от 19.09.2023 г., в которых он подтвердил факт совершения правонарушения.
Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлены.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.
Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно имеющейся в материалах дела справки инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району, <ФИО2> водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, если одно из административных наказаний применяемой статьи не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст.ст.4.1-4.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району - для сведения, <ФИО2> - для исполнения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН: 18810423230210004339 КПП 230601001, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, кор/счет 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140 р./сч. 03100643000000011800 Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска А.А.Сапега