Решение по административному делу

2025-07-06 11:52:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:52:35 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>) (УИД 75MS0041-01-2025-000209-07) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Лю Бин (LIU BING), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР, Внутренняя <АДРЕС>, городской округ <АДРЕС>, район Чжалайнор, паспорт иностранного гражданина EK1425935 выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающего по адресам: 021400, КНР, Внутренняя <АДРЕС>, городской округ <АДРЕС>, район Чжалайнор, ул. <АДРЕС> Цзунхэ <АДРЕС> кв.601; 660020, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.1 и 660020 <АДРЕС> край, м.р-н <АДРЕС>, с.п. Таёжнинский сельсовет, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лю Бин инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Так, <ДАТА4> с 12 часов 00 минут (местного времени) в досмотровом зале здания <НОМЕР> «Въезд в РФ» ТП МАПП <АДРЕС> Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гражданином КНР Лю Бин, следующим пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером <НОМЕР>. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР Лю Бин пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникает вероятность ввоза гр. КНР Лю Бин товаров с нарушением таможенного законодательства. При проведении таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданину КНР Лю Бин находится следующий товар: 1. Один блок сигарет, красного цвета с надписями золотистого цвета «YUN YAN», также имеются иероглифы, штрих код 6901028177153, QR-код. В блоке находятся идентичныепачки сигарет с маркировкой. Всего 1 блок сигарет красного цвета. В блоке 10 пачек сигарет по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке. Вес одного блока сигарет составил 0,3 кг., всего 200 штук сигарет. 2. Предположительно табак, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакета, без каких-либо маркировок. Общий вес - 0,2 кг. Согласно заключения таможенного эксперта ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, полученного посредством ПЗ «Рабочее место СТО», наименование представленного к исследованию образца товара, обнаруженного в сопровождаемом багаже гр. КНР Лю Бин по результатам АТД <НОМЕР> идентифицирован как курительное табачное изделие (табачное изделие, предназначенное для курения), в виде табачной фарматуры (бесформенных рубленных обрывков (фрагментов) листьев табачного сырья), упакованные в полимерный пакет. Общее количество пакетов 1 штука, общий вес 200,00 г (менее 500 г). В результате проведенных исследований отобранная для исследования проба товара, массой 114,5 г, израсходована полностью. Неизрасходованная часть объекта исследования в своей первоначальной упаковке (одном полимерном пакете), массой нетто 85,5 г, возвращена таможенному органу, который в данное время находится в комнате хранения образцов здания <НОМЕР> ОТО и ТК <НОМЕР> т/п МАПП <АДРЕС>. По результатам произведенных расчетов, рыночная стоимость товара, однородного/аналогичного исследуемому, соответствующего требованиям действующего законодательства, по состоянию на <ДАТА6> на территории РФ составляла 195 руб. 46 коп.

Согласно служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> «О направлении информации» товар, на основании заключения эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, идентифицированный как «курительное табачное изделие, табак курительный…» - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2403 19 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость товара по состоянию на <ДАТА9> составила - 195 руб. 46 коп. Вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <НОМЕР> Читинской таможни, по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП, здание 22/23. По данному факту Читинской таможней <ДАТА10> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Лю Бин в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Согласно п. 1 Приложения <НОМЕР> Решения Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА11> N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее-Решение), стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, табак; табачные изделия; продукцию, содержащую табак, никотин и предназначенную для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В отношении разрешенного к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС количество табака (согласно п.1 Приложения 1 к Решению) 250 грамм являются товаром для личного пользования и ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без подачи таможенной декларации. Инспектор таможни, учитывая характер и количество перемещаемого товара, определил, что товары не предназначены для личного пользования. Суд принимает во внимание, что Лю Бин обязан был задекларировать сопровождаемый товар в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Лю Бин состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина Лю Бин в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра <НОМЕР> решением о назначении таможенной экспертизы 10719110/271223/ДВ/500090; актом отбора проб и образцов от <ДАТА12> <НОМЕР> копией паспорта гр. КНР ЛЮ БИН (LIU BING); служебной запиской ОЗО и ТН от <ДАТА7> <НОМЕР>; от <ДАТА8> <НОМЕР>; заключением таможенного эксперта ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>; протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лю Бин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лю Бин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: курительное табачное изделие (табачное изделие, предназначенное для курения), в виде табачной фарматуры (бесформенные рубленые обрывки (фрагменты) листьев табачного сырья), упакованное в полимерный пакет массой 85,5 г. «Курительное табачное изделие ...» общим весом 85,5г., уничтожить в установленном законом порядке. Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>