ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 августа 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка №83 судебного района г.Сызрани Самарской области , рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в <...>, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО9<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ФИО2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО2> ул. <АДРЕС>, 44 кв. 18, работает ООО «Сельмаш» - слесарем, паспорт <НОМЕР>, по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что гр. <ФИО3>, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут, находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <ФИО2>, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), что предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, гр. <ФИО3> факт употребления спиртных напитков и нахождения в состоянии в общественном месте не отрицал, т.е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников правоохранительных органов не имеет.

Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> подтверждается представленными в суд материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО3> согласен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому от медицинского освидетельствования <ФИО3> отказался, протоколами опросов свидетелей <ФИО4>, ФИО10 , рапортом сотрудника полиции МУ МВД России <ФИО5> ФИО11 от <ДАТА3>, сводкой информации на лицо и другими материалами дела.

Действия <ФИО3> по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы верно.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который неоднократно повторно привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение к <ФИО3> наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21, 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10, ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с учетом задержания с 19 часов 50 минут <ДАТА4> МУ МВД России «<ФИО6> предоставить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> судебного района г.<ФИО2> <АДРЕС> области информацию об отбытии назначенного судом <ФИО3> наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <ФИО6> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО7>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО7>