Дело <НОМЕР> 46МS0054-01-2023-002145-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> Дахадаевского р-на респ. Дагестан, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: 8206 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, адрес регистрации: <АДРЕС> область <...> <АДРЕС>, руководителя благотворительного фонда «Щедрая рука», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, СНТ им. Симиренко, з/у 326-327,
установил:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> руководителя благотворительного фонда «Щедрая рука», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ им. Симиренко, з/у 326-327, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, за нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, а именно непредоставление в установленный срок (не позднее <ДАТА5>) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года (фактически налоговая декларация предоставлена <ДАТА6>), чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение не явился. Сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств не заявлял. Мировой судья, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, общество не исполнило обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года в налоговый орган, так как налоговая декларация по указанному налогу, представляется налогоплательщиком не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ срок предоставления указанной декларации был не позднее <ДАТА7> В соответствии с п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) не рабочим праздничным днем, днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем благотворительного фонда «Щедрая рука», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ им. Симиренко, з/у 326-327, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года в налоговый орган, в установленный законом срок, не позднее <ДАТА7> Фактически налоговая декларация по указанному налогу представлена <ДАТА6>. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, списками почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для признания правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение должностного лица, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> руководителя благотворительного фонда «Щедрая рука» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр.счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601153010006140, идентификатор 0410977920230707010965730, штраф за административное правонарушение. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>