Решение по административному делу
2026-02-17 22:16:27 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\58\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 22:16:27 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\58\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-526/2025-58 УИД № 27MS0058-01-2025-003257-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 16 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает по месту жительства: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, УМВД России по <АДРЕС> краю,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2025 в 13 час. 10 мин. должностное лицо - врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> по месту исполнения должностных обязанностей: 682920, <АДРЕС> край, район имени Лазо, <АДРЕС>, не исполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо не принимает меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно, на участках автомобильных дорог, проходящих ул. Некрасова, ул. Песчаная, ул. Берёзовая, ул. Трудовая, ул. Вокзальная, ул. Аэродромная, ул. Карьерная, ул. Мира, п. Мухен, района им. Лазо, Хабаровского края: ул. Некрасова в районе дома № 14 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 8,0 см.), ул. Песчаная в районе дома № 33 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 10,0 см.), пересечение ул. Песчаная с ул. Аэродромной ограничена видимость зелёными насаждениями дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу, трава и древесно- кустарниковая растительность на обочине высотой более 15 см., ул. Берёзовая в районе дома № 2 на дорожном полотне выбоины, просадки глубиною более 5 см (глубина 10,5 и 7,0 см.), трава и древесно-кустарниковая растительность на обочине высотой более 15 см., также отсутствует стационарное электрическое освещение от дома № 2 до дома № 19, ул. Трудовая в районе дома № 15 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 7,0), также на протяжении всей улицы отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. Вокзальная на дорожном -злотые выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 6,5), также от дома № 7 и дома № 25 отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. Аэродромная в районе домов № 8 и 10 трава и древесно-кустарниковая мстительность на обочине высотой более 15 см., ул. Карьерная на протяжении всей улицы отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. Мира от дома № 2 до дома № 6, от дома № 10 до дома № 19 отсутствует стационарное электрическое освещение, что не соответствует требованиям пунктов 5.2.4, 6.1.1, 5.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также требованиям Свода правил СП 52.15550.2016 «Естественное и искусственное освещение», п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Автомобильные дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», чем нарушила требования п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ; ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ; пункта 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что виновное лицо в том числе, не соблюдает (прямо их нарушает либо полностью их игнорирует или соблюдает не в полном объеме) требования по обеспечению безопасности при осуществлении ремонта (имеется в виду и капитальный, и текущий ремонт, уход, профилактические и другие работы) дороги, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений (например, эстакад, путепроводов, развязок) или содержания упомянутых объектов в безопасном состоянии.
Указанные правонарушения могут быть совершены как путем действия, так и бездействия.
Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.
Субъективная сторона правонарушений может выражаться в форме умысла или неосторожности.
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог в безопасном для движения состоянии отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровья неопределенного круга граждан, повреждения их имущества.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Согласно ст. 17 Федерального закона 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Исходя из требований п. 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст) устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. В соответствии с п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями или конструкциями), не допускается. Обрезку зеленых насаждений для обеспечения видимости осуществляют в течение одних суток на дорогах категорий IА - III и улицах групп А - Д, на остальных дорогах и улицах - в течение 3-х сут. Требованиями п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4.
ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.
В соответствии с п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают: на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м; на дорогах I категории с расчетной интенсивностью движения 20 тыс. авт./сут и более; на средних и больших мостах (путепроводах) в соответствии с таблицей 7; на пересечениях дорог I и II категорий между собой в одном и разных уровнях, а также на всех соединительных ответвлениях пересечений в разных уровнях и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м от начала переходно-скоростных полос; на подходах к железнодорожным переездам на расстоянии не менее 250 м; в транспортных автодорожных тоннелях и на подходах к въездным порталам; под путепроводами, на дорогах I-III категорий, если длина проезда под ними превышает 30 м; на внеуличных пешеходных переходах; на участках дорог в зоне размещения переходно-скоростных полос на съездах к сооружениям обслуживания движения, действующим в темное время суток; на автобусных остановках, пешеходных переходах, велосипедных дорожках, на участках концентрации дорожно-транспортных происшествий в темное время суток, у расположенных вблизи от дороги клубов, кинотеатров и других мест сосредоточения пешеходов в населенных пунктах, где нет уличного освещения, при расстоянии до мест возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м. Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ. Пунктом 5 ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона определено, что к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что правообладателем автомобильной дороги с местоположением: <АДРЕС> край район имени Лазо <АДРЕС>, в границах ул.Комсомольская, ул.Партизанская, ул.Индивидуальная, ул.Мостовая, ул.Школьная, ул.Мира, ул.Дорожная; Хабаровский край район имени Лазо п.Мухен, в границах ул.Заречная, ул.Суворова, ул.Кирова, ул.Октябрьская, ул.Трудовая, ул.Постышева, ул.Кутузова; Хабаровский край район имени Лазо п.Мухен, автомобильная дорога от пересечения ул.Вокзальная и ул.Центральная, по ул.Центральная, по ул.Пионерская, по ул.Ленина, по ул.Вокзальная, до пересечения ул.Вокзальная и ул.Центральная; Хабаровский край район имени Лазо п.Мухен, в границах ул.Зеленая, ул.Бархатная, ул.Березовая, ул.Осиновая, ул.Карьерная, ул.Железнодорожная, ул.Тракторная, ул.Песчаная, пер.Рабочий, ул.Овражная, ул.Некрасова, ул.Аэродромная, ул.Объездная - является городское поселение «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим своих должностных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, следует, что обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения <АДРЕС> о поселения возложена на администрацию городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края, ответственным за содержание и ремонт дорог местного значения в рамках сферы деятельности является врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> В судебном заседании установлено, что старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД России по району имени Лазо <ФИО2> проведена проверка, в ходе которой установлено, что 14.07.2025 не исполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно, на участках автомобильных дорог, проходящих по ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, района им. Лазо, <АДРЕС> края: ул. <АДРЕС> в районе дома № 14 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 8,0 см.), ул. <АДРЕС> в районе дома № 33 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 10,0 см.), пересечение ул. <АДРЕС> с ул. <АДРЕС> ограничена видимость зелёными насаждениями дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу, трава и древесно- кустарниковая растительность на обочине высотой более 15 см., ул. <АДРЕС> в районе дома № 2 на дорожном полотне выбоины, просадки глубиною более 5 см (глубина 10,5 и 7,0 см.), трава и древесно-кустарниковая растительность на обочине высотой более 15 см., также отсутствует стационарное электрическое освещение от дома № 2 до дома № 19, ул. <АДРЕС> в районе дома № 15 на дорожном полотне выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 7,0), также на протяжении всей улицы отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. <АДРЕС> на дорожном -злотые выбоина, просадка глубиною более 5 см (глубина 6,5), также от дома № 7 и дома № 25 отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. <АДРЕС> в районе домов № 8 и 10 трава и древесно-кустарниковая мстительность на обочине высотой более 15 см., ул. <АДРЕС> на протяжении всей улицы отсутствует стационарное электрическое освещение, ул. <АДРЕС> от дома № 2 до дома № 6, от дома № 10 до дома № 19 отсутствует стационарное электрическое освещение. При повторной проверке 21.07.2025 выявленные нарушения не устранены.
Данное обстоятельство явилось основанием для составления административного протокола в отношении должностного лица - врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 338104 от 27.08.2025; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от 14.07.2025 с приложенным фотоматериалом; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от 31.07.2025 с приложенным фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями об изменении к существующему проекту организации дорожного движения на автомобильных дорогах городского поселения «Рабочий <АДРЕС>; копией устава городского поселения «Рабочий <АДРЕС>; выпиской из ЕГРН; иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательствами совершения данного правонарушения являлись вышеуказанные документы, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения. Существенных недостатков, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, протокол не содержит. Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, следует, что обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края возложена на врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> На момент составления протокола об административном правонарушении возложенная обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, ГОСТ, техническим нормам и другим нормативным документам на территории городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края, не исполнена.
Вина должностного лица заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дорог, при наличии реальной возможности предпринять указанные меры по их соблюдению.
Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных должностному лицу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, а равно принятия должностным лицом исчерпывающих мер для соблюдения требований нормативных правовых актов, в частности по своевременному устранению выявленных нарушений, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено, что свидетельствует о наличии вины должностного лица в совершении правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании вина должностного лица нашла свое подтверждение.
Действия должностного лица мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не находит с учетом характера совершенного правонарушения, поскольку объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а объективная сторона заключается в бездействии, нарушающем правила содержания дорог, что влечет потенциальную угрозу возникновения аварийных ситуаций, причинения вреда участникам дорожного движения, жизни и здоровью граждан. Вместе с тем, при назначении наказания, мировой судья также учитывает личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - врио главы администрации городского поселения «<АДРЕС> муниципального района имени Лазо <АДРЕС> края <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края), КПП 271301001, ИНН <***>, ОКТМО 08624151, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, наименование банка в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет 40102810845370000014, УИН 18810427252240002393, КБК 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения дела, сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в суд района имени Лазо Хабаровского края, через мирового судью судебного участка №58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».
Мировой судья А.А. Довгаль