Решение по административному делу

Дело № 5-654/2023

УИД: 32MS0006-01-2023-003598-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Брянск 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженка <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

01 сентября 2023 года в 10 часов 29 минут ФИО2 <ФИО>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение товара: 1шт. Niv дезодор, 150 мл., стоимостью 166 руб.22 коп., 2шт. Old Sp дезодорант, стоимостью 300 руб.24 коп., 2шт. шампуня L.P. ELS, 400 мл., стоимостью 311 руб.51 коп., 1шт.Rex.дезодорант, стоимостью 188 руб.81 коп., на общую сумму 1578 руб.53 коп.

По данному факту должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье

На рассмотрение дела ФИО2 <ФИО>. не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 01 сентября 2023 года в 10 часов 29 минут ФИО2 <ФИО>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение товара: 1шт. Niv дезодор, 150 мл., стоимостью 166 руб.22 коп., 2шт. Old Sp дезодорант, стоимостью 300 руб.24 коп., 2шт. шампуня L.P. ELS, 400 мл., стоимостью 311 руб.51 коп., 1шт.Rex.дезодорант, стоимостью 188 руб.81 коп., на общую сумму 1578 руб.53 коп. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением и объяснениями <ФИО3> <ДАТА6> года; объяснением ФИО2 <ФИО>. от 01 сентября 2023 года, в котором она подтверждает факт совершения мелкого хищения, рапортом сотрудника полиции, сообщением, справкой об ущербе, доверенностью <ФИО4>, ходатайствами ФИО2 <ФИО>. и <ФИО4> от <ДАТА7> Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения и привлечения её к административной ответственности.

Действия ФИО2 <ФИО>. по признаку мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом, в действиях ФИО2 <ФИО>. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу мировым судьей не установлено.

При назначении ФИО2 <ФИО>. наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, определяю наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего перечислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), счет №03100643000000012700, БИК 011501101, счет №40102810245370000019, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002191919).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Мировой судья В.А. Корниенко