ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 15 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-667/2023 (УИД 38МS0104-01-2023-002873-13), предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ФИО5 в 21 час 00 минут 30 августа 2023 года, находясь возле дома № <АДРЕС>, умышленно, нанесла побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанесла 3-4 удара кулаком <ФИО1> по лицу, причинив ему физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтека век правого глаза (1), ссадины левого предплечья (1), перелом коронковой части первого зуба на верхней челюсти справа, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО5 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явилась, ходатайств об отложении от неё не поступало.
В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Также учитывая, что санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания как административный арест, так и иные виды административного наказания, фактические обстоятельства не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - Протоколом об административном правонарушении АД №361105, составленным 13.09.2023г. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом -участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО2> (л.д.2-3); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.09.2023г. о том, что в ходе проверки материала КУСП №10934 от 31.08.2023г. в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ(л.д.6);
- заявлением <ФИО1> от 31.08.2023 г., зарегистрированного в КУСП под № 10934 о привлечении ФИО5, которая 30.08.2023 г. в 21 час 00 минут причинила ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль (л.д.9); - объяснениями <ФИО1> от 31 августа 2023 года и 12 сентября 2023 года из которых установлено, что ФИО5 нанесла ему несколько ударов кулаком по лицу, примерно 3-4, отчего он испытал физическую боль. Один удар пришёлся по челюсти, в результате чего у него сломался передний зуб на верхней челюсти(л.д. 10,29);
- копией протокола осмотра места происшествия от 31.08.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности слева от дома № <АДРЕС>(л.д. 13-14); - объяснениями ФИО5 от 31.08.2023 г. и 13.09.2023 года, из которых установлено, что она нанесла <ФИО1> кулаком руки 1-2 удара по лицу (л.д. 15-16,30); - копией объяснений <ФИО3> от 31.08.2023 г.(л.д. 17); - объяснениями <ФИО4> от 04.09.2023г., из которых установлено, что неизвестная женщина наносила <ФИО1> удары по лицу, примерно три удара (л.д. 19); - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 сентября 2023 года (л.д. 27); - заключением эксперта №534 от 06 сентября 2023 года, из выводов которого следует, что при осмотре <ФИО1> выявлены повреждения: кровоподтек век правого глаза (1), ссадины левого предплечья (1), перелом коронковой части первого зуба на верхней челюсти справа, расценивающие как не причинившие вреда здоровью (л.д. 28).
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по факту нанесения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против здоровья, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей инвалидности 1 и 2 группы.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд также не усматривает оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО5 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, данная мера административного наказания является достаточной и будет способствовать реализации цели предупреждения совершения ФИО5 новых административных правонарушений направленных против здоровья человека.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) Банк получателя: отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН <***>, КПП 381101001. Расчетный счет №<***> корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01063 01 0101 140 ОКТМО: 25738000. УИН 0376068815112023396963242.
Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Илимский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Нашкеева.