Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД MS0039-01-2025-000194-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62 для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, установленные решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6>, от <ДАТА7> Согласно утвержденному графику поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен прибывать на регистрацию 4 раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 9.00 часов до 18.00 часов, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, указал, что опоздал на регистрацию в качестве поднадзорного лица, пришел в 18.30-18.40. На следующий день явился в отдел добровольно, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением согласно ст.1 указанного Федерального закона понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По настоящему делу установлено, что вступившим в законную силу решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5>г. (дело <НОМЕР>) ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде в том числе: обязательной явки два раза в месяц ив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6>г. (дело 2а-1614/2022) ранее установленные административные ограничения были дополнены: обязательной явкой 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА7> (дело 2а-1547/2023) ранее установленные административные ограничения были дополнены: обязательной явкой 1 раз (всего 4раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА11> в отношении ФИО2 установлен административный надзор по решению <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>г. с заведением дела административного надзора на восемь лет., с установлением административных ограничений, в том числе обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА12> был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца в период с 8-00 до 18-00 за исключением перерыва на обед с 12-00 до 14-00. <ДАТА4> в регистрационном листе поднадзорного лица указано, что ФИО2 не явился на регистрацию. Об обязанностях поднадзорного лица был ознакомлен <ДАТА11>, об уклонении от исполнения обязанности предупрежден <ДАТА11> Доказательств того, что ФИО2 не явился на регистрацию в качестве поднадзорного лица по уважительным причинам, не представлено. В материалах дела также каких-либо данных не имеется. <ДАТА13> начальником МО МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> годичный срок со дня привлечения лица к административной ответственности не истек. Действия ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> с приложениями; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА15>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5>г. (дело <НОМЕР>); копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6>г. (дело 2а-1614/2022); копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА7> (дело 2а-1547/2023); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА11>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией постановления от <ДАТА> копией постановления от <ДАТА13>; письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил факт не явки на регистрацию по причине опоздания.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность ФИО2, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 38 (тридцать восемь) часов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО1>