Дело № 5-590/37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 37 в адрес фио рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, является директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН:телефон, КПП: телефон.

Согласно ст. 246 НК РФ, наименование организации», является плательщиком налога на прибыль.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 285 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

В соответствии с правовой позиции, сформулированной в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу данной нормы срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев дата истек дата (дата выходной), налоговая декларация по налогу на прибыль фактически представлена в налоговый орган дата, то есть с нарушением установленного срока.

В судебное заседание директор наименование организации фио не явился, с указанного места жительства вернулось извещение с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Вина директора наименование организации фио подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 245023211900132200003 от дата,

- сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении № 245023211900132200003 от дата в адрес директора наименование организации фио с приложением почтового уведомления;

- уведомлением от дата № 24502321900132200002 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении директора наименование организации фио, с приложением почтового уведомления;

- скриншотом страницы программы АИС Налог-3ПРОМ, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев дата наименование организации представило в МИФНС России № 8 по адрес дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия директора наименование организации фио по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, личность фио его имущественное положение, то, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора адреснаименование организации фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Канский городской суд через мирового судью судебного участка №37 адрес.

Мировой судья фио