Решение по административному делу

Дело № 3-603/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«18» августа 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской областиСушкова Е.С., с участием: - лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску ФИО3, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, <ДАТА2>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17.08.2023 в 15 часов 00 минут находился в общественном месте - у здания № 7 по ул. Ленина в г. Снежинске Челябинской области, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 с вменяемым правонарушением согласился. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.08.2023, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области <ФИО1> в отношении ФИО2, которым ему вменено совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, заключающееся в том, что он 17.08.2023 в 15 часов 00 минут находился в общественном месте - у здания № 7 по ул. Ленина в г. Снежинске Челябинской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2023 <НОМЕР>. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. Указанный протокол содержит все необходимые сведения, поименованные в чч. 4-6 ст. 27.12.1 КоАП РФ, в частности, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласно протоколу согласился. -актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акту, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него наблюдались внешне выраженные признаки алкогольного опьянения. Из содержания акта следует, что у ФИО2 гиперемия кожных покровов лица, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь связная заторможенная, походка шаткая, походка неустойчивая, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовую пробу выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта. Со слов испытуемого указано об употребление им алкоголя. Установлено алкогольное опьянение, путем исследования прибором Alcoest модель 6820, отражены клинические признаки алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1,40 мг/л., повторного исследования через 15 минут - 1,40 мг/л.;

- рапортами сотрудников полиции от 17 августа 2023 года, в которых указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорта принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- объяснениями <ФИО1> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск по материалам дела от 17 августа 2023 года, из содержания которых следует, что 17 августа 2023 года находилась на службе по охране общественного порядка в г. Снежинске, при патрулировании в 15 часов 00 мин. обслуживаемой территории у <...> о в городе Снежинске Челябинской области был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом ФИО2 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД РФ по ЗАТО г. Снежинск для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск с целью пресечения административного правонарушения. - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 17.08.2023, из которого следует, что ФИО2 был задержан 17.08.2023 в 16 часов 20 минут. - справкой ИЦ, согласно которой ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; -иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что влечет назначение более строгого наказания. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что меры наказания в виде административного штрафа и ареста, ранее применяемые к ФИО2 за совершение однородных правонарушений, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 невозможно применить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО2 не представлены.

Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО2 с учетом его возраста и состояния здоровья, наличия смягчающего вину обстоятельства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА4>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области.

Мировой судья: Е.С. Сушкова