Постановление по делу № 05-0636/9/2023 от 18.11.2023

Дело № 05-0636/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №9 Киевского судебного района адрес фио,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные телефон, в/у телефон от дата,

установил:

водитель фио дата в время на адрес адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Ланцер» с государственным регистрационным знаком «...», допустил столкновение с транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком «...», принадлежащим фио, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании фио свою вину признал, с нарушением согласился, пояснил, что торопился ввиду необходимости отвезти лекарство матери и жену на работу. Просил учесть состояние здоровья супруги. Ссылался на то, что автомобиль потерпевшей уже был в ДТП. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста.

Потерпевшая фио пояснила, что принадлежащий ей автомобиль был припаркован с дата на адрес, где произошло ДТП с автомобилем под управлением фио, который повредил ей бампер, уехал с места ДТП. Государственный регистрационный знак автомобиля фио ей сообщил работник МБУ, также ДТП зафиксировано камерой видеонаблюдения. Причиненный ущерб ей не возмещен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в нарушение установленного ПДД РФ запрета, фио дата в время на адрес адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Ланцер» с государственным регистрационным знаком «...», допустил столкновение с транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком «...», принадлежащим фио, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Диспозицией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от дата серии 82 АП № 228215 об административном правонарушении (л.д.1), параметры поиска (л.д. 3), карточки операции с ВУ (л.д. 4, 6), карточки учета транспортного средства (л.д. 5, 7), к/определения от дата серии 82 ЯЯ №023508 (л.д. 8), приложение к определению (л.д. 9), схему (л.д. 10), объяснение (л.д. 11), фототаблицу (л.д. 12-13), протокол серии 82АЗ №001911 об административном задержании от дата (л.д. 17), диск с видеозаписью (л.д. 18), иные материалы как надлежащие доказательства.

На основании изложенного прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие последствия, сведения о нарушителе, его семейном положении, его отношение к содеянному и ходатайство относительно меры наказания, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного ареста.

Препятствий, определенных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для назначения фио административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания фио согласно протокола серии 82АЗ № 001911 от дата.

Исполнение административного ареста поручить ОГИБДД УМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио