Решение по административному делу
2026-02-09 23:26:14 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\172\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:26:14 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\172\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-495/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан Ахмалетдинова А.Г., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на учете у нарколога и психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Из материалов дела, протокола об административном правонарушении 02 АП №673821 от 18.11.2025 года следует, что водитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял 18.11.2025 года в 08.30 час. на ул. <АДРЕС> возле дома 5 с. <АДРЕС> района транспортным средством CHEVROLET COBALT г.р.з. <НОМЕР>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основание полагать, что водитель ФИО1 18.11.2025 года находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими материалами дела: протоколом 02 АП №673821 об административном правонарушении, составленным 18.11.2025 года в 09.50 час. о том, что водитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял 18.11.2025 года в 08.30 час. на ул. Акмулла возле дома 5 с. Старосубхангулово Бурзянского района транспортнымсредством CHEVROLET COBALT г.р.з. <НОМЕР>;
протоколом 02 АГ №115414 об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2025 года в 09.15 час. водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; прибором Алкотектор Юпитер №004366 проведено сотрудником ГИБДД освидетельствование водителя на состояние опьянения, результат ручного забора отражен на чеке от 18.11.2025 года 09.45 час, составляет 0,261 мг/л.; в акте 02 АС №210440 свидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2025 года отражены результаты ручного забора с указанием: установлено состояние алкогольного опьянения, где ФИО1. собственноручно написал «согласен» с результатами освидетельствования и заверил своей подписью; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО2, указавшего обстоятельства совершения водителем ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей на СД - диске усматривается, что инспектором ДПС остановлено транспортное средство CHEVROLETCOBALT г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, который в последующем отстранен инспектором от управления транспортным средством в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор Юпитер №004366, на что ФИО1 согласился. ФИО1 продемонстрирован прибор, свидетельство о поверке, выдан мундштук в запечатанном виде. Инспектор распечатал мундштук, инспектор ввел данные в прибор, вставил мундштук в прибор, провел анализ воздуха, и прибор передан ФИО1, которой совершил выдох в мундштук. Согласно полученного результата, показания прибора составили 0,261 мг/л. ФИО1 согласился устно и письменно с результатом освидетельствования, подписал акт освидетельствования. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО1 каких-либо ходатайств, в том числе о направлении его на медицинское освидетельствование не заявлял, возражений, замечаний не высказывал, с результатом освидетельствования согласился. Изложенное выше объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности последнего в совершении указанного правонарушения, в судебном заседании не установлено. Кроме того, следует отметить, что пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (данная позиция отражена, в частности, в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 года). Так, постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 17.08.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.08.2016 года, водительское удостоверение сдано, дата окончания исполнения постановления в части лишения права управления 30.03.2018 года. ФИО1 имеет водительское удостоверение сроком действия до 21.01.2025 года. Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года продлено на 3 года, в связи с чем водительское удостоверение ФИО1 является действующим. По состоянию на 18.11.2025 года срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек. Водительское удостоверение по истечении срока наказания ФИО1 не возвращено ввиду не выполнения им требований, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Поскольку постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами вступило в законную силу, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек, следовательно, с учетом норм ст. 4.6 КоАП РФ, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, ФИО1 на момент совершенияправонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, действия ФИО1 1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (см. текст в предыдущей редакции) В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (квитанцию), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись А.Г. Ахмалетдинова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья А.Г.Ахмалетдинова