ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Минеральные Воды 27 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Минераловодского района материалы по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1 **,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 * являясь директором ООО «**» не представил в установленный срок до 27.01.2025 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, в результате чего нарушил п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, должностное лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ** не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО1 **. о дне, месте и времени рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья считает нецелесообразным отложение рассмотрения данного дела об административном правонарушении в целях соблюдения сроков рассмотрения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (со дня окончания соответствующего налогового периода).

Указанные в протоколе об административном правонарушении №** от 18.11.2025 обстоятельства подтверждаются: уведомлением от 10.10.2025, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, иными сведениями.

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ** в совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 ** суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - директора ООО «**» ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.Г. Петренко

Копия Верна