Дело № 5-130-158/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 04 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А<ФИО1> (404264, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 77), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04 ноября 2023 года, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 340-034), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО3,

установил :

03 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17 в г.Палласовка Волгоградской области, имея признаки опьянения, в том числе расширенные зрачки, шаткость походки, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, а также в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 пояснил, что права ему ясны и понятны, а также что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является. ФИО3, будучи предупрежденным по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что с протоколом согласен.

При рассмотрении административного дела ФИО3 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17 в г.Палласовка Волгоградской области, имея признаки опьянения, в том числе расширенные зрачки, шаткость походки, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, а также в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме собственного признания, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от 03 ноября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения; направлением на медицинское освидетельствование от 03 ноября 2023 года; письменными объяснениями ФИО3; объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО2> Н.В.; протоколом о доставлении от 03 ноября 2023 года; протоколом об административном задержании от 03 ноября 2023 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не содержатся.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Действия ФИО3 <ФИО4>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание последним своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Сведений об ограничениях предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 03 ноября 2023 года с 18 часов 30 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева