Дело № 5-13-483/2023 УИД: 34MS0017 - 01-2023-003928-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону 07 ноября 2023 года Волгоградской области

Мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО1

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается по протоколу об административном правонарушении 34 АК №041374 от 25 сентября 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534230405067372 от 05 апреля 2023 года за совершении административного правонарушения по ст.12.6 Ко АП РФ, в шестидесятидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом путём смс уведомления, о чём свидетельствует фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2007 г. № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении 25 сентября 2023 г ФИО2 дал согласие на извещение его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, указав номер сотового телефона.

Мировой судья причину неявки ФИО2 признаёт неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям:

В силу требований части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. Срок оплаты административного штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у лица, привлеченного к административной ответственности, начинает течь со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534230405067372 от 05 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения по ст.12.6 Ко АП РФ, в шестидесятидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2023 года. Административный штраф в установленный законом срок, то есть к 25 июня 2023 года не уплачен. В разъяснении п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемое судьёй не может быть вынесено по истечении по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности ФИО2 на дату рассмотрения дела 07 ноября 2023 года истёк.

При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья с/у № 13: ФИО1