Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2439/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Оса

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., при секретаре судебного заседания Шадриной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Право онлайн" обратилось с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, указывая, что 18.02.2020 между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 был заключен договор займа № 94076881, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в размере 3000 рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом. По истечении установленного договором срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за каждый день пользования займом, начисленные в соответствии с договором. Ответчик обязательства по договору не исполнил, задолженность по договору не погасил. 31.08.2020 года ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ООО "Право онлайн" приобретено право (требование) к должнику ФИО2 по договору, заключенному между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 Уведомление о переуступке долга направлено заемщику на электронный адрес. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" размер процентов, начисленных должнику за пользование займом с 18.02.2020 по 08.09.2020 с учетом внесенных платежей, составляет 3300 рублей. ООО "Право онлайн" просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа за период с 18.02.2020 по 08.09.2020 в размере 6300 рублей, из которых 3000 рублей - основной долг, 3300 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 извещался заказным письмом по месту регистрации. Письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». На основании статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником. 18.02.2020 между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 заключен договор займа № 94076881, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 3000 рублей сроком на 24 дня, с процентной ставкой: с даты следующей за датой предоставления займа до 24 (включительно) пользования займом - 365% годовых, с 25 дня пользования займом до фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами своих обязательств по договору займа. Пунктом 6 договора установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Периодичность платежей отсутствует. Указанным пунктом установлен один платеж по договору в размере 3720 рублей, в том числе сумма займа - 3000 рублей, сумма процентов - 720 рублей. Денежные средства в сумме 3000 рублей были перечислены на банковскую карту № 220220******1209. 31.08.2020 между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-56-2020, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. Из приложения № 1 к договору уступки праватребования (цессии) № АК-56-2020 от 31.08.2020 года, следует, что к ООО "Право онлайн" перешло право требования задолженности по договору займа № 94076881 от 18.02.2020 в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат) 6300 рублей, из которых 3000 рублей - основной долг, 3300 рублей - проценты за пользование суммой займа. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком также не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил. На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 6300 рублей, из которых 3000 рублей - основной долг, 3300 рублей - проценты за пользование суммой займа. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № 94076881 от 18.02.2020 за период с 18.02.2020 по 08.09.2020 в размере 6300 рублей, из которых 3000 рублей - основной долг, 3300 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023

Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов