Дело <НОМЕР> УИД 28RS0008-01-2025-001427-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 399 кв. 18, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Зейским ГРОВД <АДРЕС> области, код подразделения 282-012

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10.55 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 399 кв. 18, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4> умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки, причинив физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, судебная повестка, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28271326ПР2615 от <ДАТА5> г.; объяснением <ФИО2>; объяснением <ФИО3> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства в приведенной части у судьи не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 10.55 часов <ФИО2>, умышленно нанес <ФИО3> один удар рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки, причинив физическую боль.

Поскольку нанесение одного удара не может расцениваться как нанесение побоев, однако совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль (в данном случае - нанесение одного удара в грудь), не исключает административной ответственности, за содеянное, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Прекращение дела об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшим положениями КоАП РФ не предусмотрено. Основания для прекращения дела, в том числе для признания правонарушения малозначительным, отсутствуют.

При назначении <ФИО2> наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет банка получателя платежа 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601063019000140, УИН 0321411028002050113420252. QR-код для оплаты штрафа:

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>