Решение по административному делу

УИД67MS0041-01-2023-002282-67

№5-526/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 декабря 2023 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Автопромснаб-спедишн» свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации регистрационный номер<НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15.08.2023 ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 28.07.2022 следуя с территории Германии в Монголию через территорию Российской Федерации в месте пересечения границы - вблизи населенного пункта ст. Красное Краснинского района Смоленской области 456 км автодороги «Беларусь», на транспортном средстве седельный тягач марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с полуприцепом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащем ООО «Автопромснаб-спедишн» в составе товара, указанного перевозчиком в грузовом отсеке транспортного средства ввезен товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> без применения средств идентификации (пломб), функционирующих на основе технологии глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАС. На иностранные <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввезенный их Германии на таможенную территорию ЕАЭС по ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО> акт общей формы о наложении ЭНП отсутствовал, чем нарушило постановление Правительства РФ от 29.12.2018г. №1716-83, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ.

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, об уважительности причин неявки своего представителя не сообщило, возражений на протокол об административном правонарушении не представило, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося законного представителя юридического лица. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 2018 года №592 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации" принято решение о применении специальных экономических мер, Правительству Российской Федерации поручено обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации данного Указа. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1716-83 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 22 октября 2018 года № 592", опубликованном 29 декабря 2018 года и вступившим с этой даты в силу, введен запрет на ввоз в Российскую Федерацию товаров, страной происхождения либо страной отправления которых является Украина или которые перемещаются через территорию Украины, по перечню согласно приложению. В приложении "Перечень запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию товаров, страной происхождения либо страной отправления которых является Украина или которые перемещаются через территорию Украины" к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1716-83 с кодом <ОБЕЗЛИЧЕНО> включены <ОБЕЗЛИЧЕНО>» В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. В судебном заседании установлено, что28.07.2022 следуя с территории Германии в Монголию через территорию Российской Федерации в месте пересечения границы - вблизи населенного пункта ст. Красное Краснинского района Смоленской области 456 км автодороги «Беларусь», на транспортном средстве седельный тягач марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с полуприцепом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащем ООО «Автопромснаб-спедишн» в составе товара, указанного перевозчиком в грузовом отсеке транспортного средства ввезен товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>ввоз которых запрещен в Российскую Федерацию, без применения средств идентификации (пломб), функционирующих на основе технологии глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАС. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - товаросопроводительными и коммерческими документами <НОМЕР>

на которых зафиксирован факт въезда 21.02.2022г. на территории Украины в Волынской таможне и выезд 22.02.2022г. с территории Украины через Брестскую таможню. - протоколом изъятия вещей и документов от 15.08.2023 <НОМЕР>, из которого следует, что 15.08.2023 в изъяты <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт несоблюдения запрета на ввоз товаров, ввоз которых запрещен в Российскую Федерацию.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Автопромснаб-спедишн» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Доводы законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что у них не было умысла на совершение данного административного правонарушения, поскольку не располагали сведениями и ограничениях на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку юридическим лицом не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав административного правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, совершение правонарушения впервые, материальное положение юридического лица.

При назначении ООО «Автопромснаб-спедишн» наказания в пределах санкции ст.16.3 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, вышеуказанные смягчающиеся обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере установленным санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.16.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Автопромснаб-спедишн» свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации регистрационный номер<НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>Конфискованные <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601163010001140, УИН 0411856200003300128084549. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Тискова