Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (399770, <АДРЕС> область, <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ДАТА3>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Боевка, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 22, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому в ходе проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М по страхователю ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» выявлено, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту директором ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> не представлена отчетность за декабрь 2022 года, хотя ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М страхователь обязан представлять не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

Директор ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -(в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 90-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту директором ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> не представлена отчетность за декабрь 2022 года, хотя ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М страхователь обязан представлять не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М страхователь обязан представлять не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Вина директора ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 01.06.2023; копией карточки юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром страхователей, не представивших форму СЗВ-М, копией свидетельства о постановке на учет. Таким образом, в действиях директора ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Вину директора ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи..

В соответствии с ч. 2-3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что директор ООО «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, совершенное им правонарушение не повлекло негативных последствий, а также в связи с тем, что назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, отсутствуют ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 и ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ АГРО» <ФИО2> Николая Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание, с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>