Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 декабря 2023 <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 11.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> <ДАТА> ФИО1 управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на участке местности, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области. На момент проверки вышеуказанный квадрокоптер не был поставлен на учет в Росавиации. На основании Постановления Правительства РФ <ДАТА5> <НОМЕР> в связи с внесением изменений, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в п. 1 Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, следует, что БПВС весом 150 граммов и более, но не более 30 кг должно быть поставлено на учет в уполномоченном органе исполнительной власти (Росавиации). В соответствии с протоколом действия ФИО1 квалифицированы по ст. 11.5 ч. 5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела, по существу.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дел, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему: В силу ч. 5 ст. 11.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление воздушным судном, не прошедшим государственной регистрации, либо не поставленным на государственный учет, либо не имеющим государственного и регистрационного опознавательных знаков или учетного опознавательного знака, либо имеющим заведомо подложные государственный и регистрационный опознавательные знаки или заведомо подложный учетный опознавательный знак, влечет наложение административного штрафа на командира воздушного судна в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления воздушным судном на срок до одного года.

Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 415 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2019 г. N 658", в п. 1 Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, следует, что БПВС весом 150 граммов и более, но не более 30 кг должно быть поставлено на учет в уполномоченном органе исполнительной власти (Росавиации).

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ достоверно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> года; - копией выписки из материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - объяснением ФИО1 от <ДАТА8> год, которым подтверждается факт использования беспилотного летательного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поставленным на государственный учет; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> года; -протоколом изъятия вещей (документов) от <ДАТА8> года, согласно которого у ФИО1 изъят <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -фототаблицей к протоколу изъятия предмета от <ДАТА8> года; -распиской в получении ФИО1 на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО> . Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. Суд не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ замечаний по процедуре фиксации действий правонарушителя нет. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает вышеизложенное, а также требования ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения в сфере транспорта, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 11.5 ч. 5, ст. 25.1 ч. 2 и ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: <АДРЕС>назначение платежа - административный штраф

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья С.П. Кадурин

Копия верна: мировой судья-