дело № 1-2/6/2025

УИД16MS0124-01-2025-000058-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 годаг. Нижнекамск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Сахно Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Новикова А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нурмухамедова Р.К., представившего ордер №501024 от 22 января 2025 года, представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1, зная, что сзади офисного здания «ПРИС» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ************, дом № * находится кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м, решил его тайно похитить, после чего в период с 17 часов 30 минут по 21 час 52 минуты 22 октября 2024 года, находясь на территории, расположенной сзади офисного здания «ПРИС» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ***********, дом № *, действуя умышленно и из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и, желая наступления названных последствий, тайно похитил принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2 кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 3257 рублей 20 копеек за 1 рулон, а всего на общую сумму 179146 рублей, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью реализации своего ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 17 часов 30 минут по 21 час 19 минут 22 октября 2024 года, находясь в салоне автомобиля «Lada GAB 130 Lada XRAY» с государственным регистрационным знаком ************ рус, который находился в движении по городу Нижнекамск Республики Татарстан, обратился к ФИО владельцу вышеуказанного автомобиля и, введя последнего в заблуждение, попросил помочь осуществить перевозку кровельного материала Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м, не посвятив ФИО в свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пояснив, что ему это необходимо в рабочих целях и, что перевозку кровельного материала он осуществляет с согласия и указания руководителя, на что ФИО, будучи введённым в заблуждение относительно законности действий ФИО1, не зная о планируемом ФИО1 преступлении, дал свое согласие помочь последнему.

Кроме того ФИО1, в период с 21 часа 21 минуты по 21 час 49 минут 22 октября 2024 года, находясь в салоне автомобиля «Lada GAB 130 Lada XRAY» с государственным регистрационным знаком ******** рус, который находился в движении по городу Нижнекамск Республики Татарстан, обратился по мобильной связи к ФИО - владельцу автомобиля «Mercedes-Benz S 500» с государственным регистрационным знаком ************ рус и, введя последнего в заблуждение, попросил помочь осуществить перевозку кровельного материала Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м, не посвятив ФИО в свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пояснив, что ему это необходимо в рабочих целях и, что перевозку кровельного материала он осуществляет с согласия и указания руководителя, на что ФИО, будучи введённым в заблуждение относительно законности действий ФИО1, не зная о планируемом ФИО1 преступлении, дал свое согласие помочь последнему.

В период с 21 часа 19 минут по 21 час 52 минуты 22 октября 2024 года ФИО1, поочередно с помощью ФИО и ФИО., не осведомленных о преступных действиях ФИО1, находясь на территории, расположенной сзади офисного здания «ПРИС» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица **********, дом № *, тайно похитил из паллетов, находящихся на вышеуказанной территории, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 3257 рублей 20 копеек за 1 рулон, а всего на общую сумму 179 146 рублей, загрузил его в багажники и салоны автомобилей «Lada GAB 130 Lada XRAY» с государственным регистрационным знаком ********* 116 рус и «Mercedes-Benz S 500» с государственным регистрационным знаком ******** 716 рус и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 179146 рублей.

При совершении указанных преступных действий ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что 22 октября 2024 года примерно в 17.30 часов вместе с другом ФИО на его автомашине «Лада XRAY» приехали к торговому центру «Олимп», чтобы перекусить, зашли в кафе «Шаур Land», расположенное в торговом центре «Олимп», покушали. Когда они садились в автомобиль, он обратил внимание, что рядом с парковочным местом на территории около какого-то офисного здания, стоят паллеты с рубероидом. Тогда ему пришла мысль совершить хищение данного рубероида с целью его дальнейшей продажи и обогащения. Далее они с ФИО поехали по городу. Так как у него самого не имеется автомобиля, и ему не на чем было данный рубероид вывезти, он решил попросить ФИО помочь ему в транспортировке рубероида, и, чтобы не втягивать ФИО в хищение, он ему сказал, что он занимается кровельными работами, и что его руководство попросило данный рубероид перевести в другое место. ФИО на его просьбу согласился, вопросов не задавал. Он предложил поехать на место складирования рубероида в позднее вечернее время, так как понимал, что будет совершать хищение, и чтобы его никто не заметил, а Алмазу он сказал, что сможет поехать только вечером, так как у него дела. Далее 22 октября 2024 года в период с 21.00 часа по 22.00 часа ФИО заехал за ним, они поехали вместе на место, где был складирован рубероид. Вместе с Алмазом погрузили рубероид в багажник его автомобиля и на заднее сиденье. Сколько погрузили, не считал. Данную партию рубероида они с Алмазом увезли к подъезду № 3 по месту его проживания, то есть по адресу: <...> Победы, дом № 28, и оставили его там. Для того чтобы ускорить процесс, он позвонил второму своему другу ФИО., попросил помочь в перевозке рубероида, сказал что данный рубероид он перевозит на другое место с указания и разрешения его руководителя. Тот согласился помочь ему. Они с ФИО вернулись на место, где был складирован рубероид, и снова загрузили автомобиль Алмаза рубероидом. К ним на автомобиле марки «Мерседес» подъехал ФИО.. Он и ФИО загрузили в автомобиль ФИО рубероид. После чего он, ФИО и ФИО уехали на автомобилях, разгрузив весь рубероид около его подъезда. Ребятам он сказал, что он сам произведет дальнейшую его транспортировку, после чего они уехали. Он остался около подъезда, примерно через 10 минут к дому приехал автомобиль «Газель», в котором был мужчина - покупатель с которым он ранее договорился через сайт «Авито» о покупке рубероида. Перед продажей рубероида он его пересчитал, всего оказалось 55 рулонов, за которые мужчина - покупатель заплатил ему 44000 рублей. Номера данного мужчины у него не имеется, так как связывался с ним по «Авито», а там номер скрыт, он даже не спросил мужчину, как его зовут. Поэтому предоставить какие-либо данные мужчины он не сможет. После продажи рубероида он пошел домой, денежные средства потратил на свои нужды, о совершенном хищении он никому не рассказывал. ФИО и ФИО также не были осведомлены о его преступных действиях, он им за помощь не платил. 30 октября 2024 года ему позвонили сотрудники полиции, сообщили, что он подозревается в совершении хищения рубероида. После чего он приехал в УВД, где чистосердечно признался в совершенном хищении, написав явку с повинной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, он тайно похитил кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 3257 рублей 20 копеек за 1 рулон, а всего на общую сумму 179 146 рублей. С суммой ущерба согласен, обязуется полностью возместить (л.д. 49-52, 101,103).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержал, подтвердив их полностью.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО показала, что 23 октября 2024 года около 7 часов ей позвонил ИП ФИО и сообщил, что с территории возле дома * по ул. ************** похищен кровельный материал, принадлежащий ИП ФИО Сообщили в полицию, совместно с ними просмотрели записи с видеонаблюдения, установили, как был похищен кровельный материал. В указанный день был похищен Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 3257 рублей 20 копеек за 1 рулон, а всего на общую сумму 179146 рублей. Ущерб для ИП ФИО является не значительным. Просила гражданский иск удовлетворить.

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания ФИО, допрошенной в качестве свидетеля, согласно которым она работает у ИП ФИО на должности начальника юридического отдела. В ее должностные обязанности входит ведение юридической документации ИП ФИО., сопровождение юридических сделок, представление его интересов в правоохранительных органах и суде. 23 октября 2024 года примерно в 07.30 часов позвонил ее руководитель ФИО и сообщил, что у них похитили рубероид. 12 сентября 2024 года ИП ФИО произвел покупку Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 135 рулонов, стоимостью 2714 рублей 33 копейки за 1 рулон без учета НДС, и с учетом НДС стоимость одного рулона составляет 3257 рублей 20 копеек. Данный кровельный материал был завезен и оставлен 12 сентября 2024 года на заднем дворе их офисного здания «ПРИС», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица **********, дом № *. Указанная территория расположена рядом с торговым центром «Олимп» с правой стороны. Работы с рубероидом осуществлял их сотрудник ФИО., который работает у ИП ФИО на должности кровельщика и данным рубероидом крыл крышу торгового центра «Олимп». После получения данной информации от ФИО, она проследовала в торговый центр «Олимп», чтобы просмотреть камеры видеонаблюдения торгового центра. Администратор ТЦ «Олимп» ФИО сообщила о случившемся в полицию, поскольку точное количество похищенного не было известно, она назвала приблизительное количество похищенных рулонов рубероида. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что 22 октября 2024 года в период с 17.30 часов по 22.00 часа на место, где был складирован рубероид на территорию расположенную сзади офисного здания «ПРИС», по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ********, дом № *, несколько раз приезжал автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове серебристого цвета. Изначально когда данный автомобиль первый раз приехал на указанную территорию, из него вышли двое парней, зашли в кафе быстрого питания «Шаур Land», откуда впоследствии вышли. После чего данные двое парней вернулись к автомобилю и уехали. Затем ближе к 21.00 часам снова подъехал тот же автомобиль, из которого вышли те же двое парней, открыли багажник и двери салона автомобиля, начали из паллетов совершать хищение рубероида. Рубероид клали в багажник, либо на заднее сиденье автомобиля. Сколько точно парни погрузили рубероида не было видно, так как крышка багажника автомобиля прикрывала обзор. После чего данные парни уехали. Затем ближе к 22.00 часам 22 октября 2024 года данные парни на том же автомобиле вновь приехали на место, где был складирован рубероид, где вновь совершили его хищение, складируя все внутрь автомобиля. После чего парни на автомобиле немного отъехали в правую сторону торгового центра «Олимп», пешком вернулись на место складирования рубероида. Далее практически сразу к месту складирования рубероида подъехал другой автомобиль марки «Мерседес», внутри которого сидел только водитель автомобиля, который из самого автомобиля не выходил. Далее вышеуказанные двое парней стали складывать рубероид в багажник автомобиля марки «Мерседес». После того, как рубероид был ими загружен, парни вернулись к своему автомобилю, и уехали, водитель автомобиля марки «Мерседес» также уехал. Оба автомобиля поехали в сторону дороги, пролегающей в сторону парка «Семья». После чего ими была проведена ревизия по факту совершенного хищения, в ходе которой выявлено хищение 55 рулонов Унифлекса ЭКП сланец серый, 10*1 м стоимостью 1 рулона 3257 рублей 20 копеек, общая стоимость похищенного составила 179146 рублей, чем ИП ФИО причинен материальный ущерб на указанную сумму с учетом НДС, что с учетом оборотов ИП ФИО2 для него является не значительным ущербом (л.д. 26-29).

Указанные показания ФИО подтвердила полностью в ходе судебного заседания.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО.

Из показаний потерпевшего ФИО следует, что является индивидуальным предпринимателем с 1999 года, имеет сеть торговых центров, ресторанов, кинотеатров и прочее. Так 23 октября 2024 года примерно в 07.00 часов позвонили его сотрудники и сообщили, что с территории, расположенной на заднем дворе его офисного здания «ПРИС» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *********, дом № *, похитили принадлежащий ему рубероид, а точнее Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м. Приобрел он его 12 сентября 2024 года в количестве 135 рулонов, стоимостью 2714 рублей 33 копейки за 1 рулон без учета НДС, и с учетом НДС стоимость одного рулона составляет 3257 рублей 20 копеек. Данный рубероид в количестве 135 рулонов был завезен и оставлен 12 сентября 2024 года на территории, расположенной на заднем дворе его офисного здания «ПРИС», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ********, дом № *. Указанная территория расположена рядом с торговым центром «Олимп» с правой стороны. Работы с рубероидом осуществлял непосредственно их сотрудник ФИО, который работает у него на должности кровельщика, данным рубероидом крыл крышу торгового центра «Олимп». После того, как он узнал о совершенном хищении, он дал указание своему начальнику юридического отдела ФИО разобраться в произошедшем. С ее слов был произведен просмотр видеозаписи с камер наблюдения торгового центра «Олимп», в ходе просмотра которых было установлено, что некие молодые люди 22 октября 2024 года, приехав на автомобиле к территории, где был складирован рубероид, совершили его хищение. Также ФИО по его указанию написала заявление в полицию по данному факту. В ходе проведенной ревизии было установлено хищение 55 рулонов Унифлекса ЭКП сланец серый, 10*1 м. Общая сумма причиненного ущерба составляет 179146 рублей, что является для него не значительным ущербом (л.д. 36-38).

Согласно показаниям свидетеля ФИО., с апреля 2023 года является администратором торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <...>. В ее обязанности входит соблюдение порядка в торговом центре и на территории вокруг него. В самом торговом центре «Олимп» и на его фасаде имеются камеры видеонаблюдения. Рядом с торговым центром «Олимп», с правой стороны имеется офисное здание ООО «Рамус» - «ПРИС», расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица **********, дом № *. 12 сентября 2024 года на территорию расположенную на заднем дворе офисного здания «ПРИС» завезли паллеты с рубероидом для проведения строительных работ на крыше торгового центра «Олимп». Работы с рубероидом осуществлял непосредственно их сотрудник ФИО., который работает у ИП ФИО на должности кровельщика. 19 октября 2024 года ФИО. в последний раз работал с рубероидом, потом перестал, так как была плохая погода. 23 октября 2024 года ФИО примерно в 09.00 утра позвонил ей и сообщил, что пропала часть рубероида с вышеуказанной территории. О случившемся она сообщила вышестоящему руководству, на что ей было дано указание сообщить в полицию о произошедшем, что она и сделала. При этом она сообщила о похищении 72 рулонов рубероида. Указанное количество она назвала приблизительно, исходя из подсчета ФИО, который назвал навскидку ей данное количество. По приезду сотрудников полиции, они совместно произвели осмотр видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных на торговом центре «Олимп». В ходе просмотра было установлено, что 22 октября 2024 года в период с 17.30 часов по 22.00 часа на место, где был складирован рубероид подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», из салона вышли два парня. Затем парни зашли в кафе быстрого питания «Шаур Land», откуда впоследствии вышли в 17.47 часов. После чего данные парни вернулись к автомобилю и уехали. Затем в 21.14 часов 22 октября 2024 года подъехал тот же автомобиль, из которого вышли те же двое парней, открыли багажник автомобиля и двери салона, начали из паллетов, где находился рубероид, совершать его хищение. Рубероид клали в багажник, либо на заднее сиденье автомобиля. Сколько точно парни погрузили рубероида, она сказать не может, так как крышка багажника автомобиля прикрывала обзор. После чего данные парни уехали. Затем в 21.51 часов того же дня те же парни на том же автомобиле вновь приехали на вышеуказанное место, где вновь совершили хищение рубероида, складируя все внутрь автомобиля. После чего парни на автомобиле немного отъехали в правую сторону торгового центра «Олимп», и пешком вернулись на место складирования рубероида. Далее в 21.52 часов того же дня к месту складирования рубероида подъехал другой автомобиль марки «Мерседес», внутри которого сидел только водитель автомобиля, который из самого автомобиля не выходил. Далее вышеуказанные двое парней снова начали совершать хищение рубероида и складировать его уже в багажник автомобиля марки «Мерседес». После того, как рубероид был ими загружен, то парни вернулись к своему автомобилю, и уехали, водитель автомобиль марки «Мерседес» также уехал. Оба автомобиля поехали в сторону дороги, пролегающей в сторону парка «Семья». Больше парни не приезжали (л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что у ИП ФИО он работает давно, выполняет различные работы строительного характера, в том числе работает кровельщиком. С августа 2024 года выполняет работы по кровле крыши торгового центра «Олимп». 12 сентября 2024 года на территорию расположенную на заднем дворе офисного здания «ПРИС» завезли паллеты с рубероидом для проведения строительных работ на крыше торгового центра «Олимп». Он работал непосредственно с указанным рубероидом, крыл крышу торгового центра «Олимп». 19 октября 2024 года он в последний раз работал с рубероидом, потом перестал, так как была плохая погода. Но на крышу он поднимался каждый день, также смотрел за самим рубероидом, который был складирован на вышеуказанной территории. 22 октября 2024 года в 06.30 часов он пришел на работу, залез на крышу торгового центра «Олимп», хотел начать кровельные работы. Когда он спустился вниз, обнаружил, что пропало несколько рулонов рубероида, сколько точно он сказать не мог, так как каждодневный подсчет его не вел, но визуально было видно, что не хватает большего количества. Он сразу сообщил об этом руководству. При просмотре видеозаписи стало понятно, что рубероид был похищен неизвестными парнями, которые 22 октября 2024 года, приехав на автомобилях, загрузили рубероид в свои автомобили и уехали. Данных парней он не знает, они ему не знакомы (л.д. 30-32).

Согласно показаниям свидетеля ФИО., 22 октября 2024 года он вместе с ФИО1 катались по городу на его автомобиле марки «Лада XRAY» , государственный номер ********** 116 рус. Примерно в 17.30 часов 22 октября 2024 года они вместе с А. заехали в кафе под названием «Шаур Land», расположенное в торговом центре «Олимп» по улице Баки Урманче города Нижнекамск. Автомобиль припарковал с правой стороны торгового центра «Олимп» на парковочном месте. В указанном кафе они поели, после чего уехали. Когда они уже вышли из кафе и с А. были в его автомобиле, А. ему сказал, что ему нужна его помощь в перевозке рубероида, который был складирован около торгового центра «Олимп» и что он сейчас занимается кровельными работами и якобы его руководитель сказал данный рубероид перевезти в другое место. Он согласился помочь, договорились, что поедут вечером. После чего в период с 21.00 часа по 22.00 часов 22 октября 2024 года он заехал за А., и они поехали к торговому центру «Олимп», автомобиль припарковали с правой стороны торгового центра «Олимп». Рубероид, который по словам А. нужно было перевезти, лежал на территории около какого то офисного здания около парковочного места, где он припарковал автомобиль. А. ему сказал, что именно данный рубероид ему нужно перевезти, что рубероид принадлежит организации, в которой работает А. и что А. действует по указанию его руководителя. Выйдя из автомобиля, он и А. стали грузить рубероид в его автомобиль, в багажник и на заднее сиденье. После чего загрузив какое-то количество рулонов рубероида, они поехали к дому А., по улице **********, дом № ** города Нижнекамск, где около подъезда разгрузили рубероид. По дороге А. сказал, что нужно быстрее перевести рубероид, и позвонил их общему приятелю ФИО и попросил его о помощи. Далее они с А. снова вернулись на место, где был складирован рубероид, снова погрузили рубероид в его автомобиль. Здесь же к ним подъехал ФИО на своем автомобиле «Мерседес» в кузове черного цвета. После чего они вместе с А. стали грузить рубероид в автомобиль Динара, кладя его также в багажник. Загрузив таким образом рубероид, они уехали. Сколько всего было загружено и перевезено рубероида, он не считал. Затем он, ФИО вновь приехали к дому А., где выгрузили весь рубероид. А. сказал, что дальше справится сам. После чего он и ФИО на своих автомобилях уехали домой. Спустя время его вызвали в полицию на допрос. От сотрудников полиции ему стало известно, что рубероид, который он по просьбе А. перевозил, оказался похищенным, то есть А. им наврал, и его никто не просил перевести рубероид, просто его похитил таким образом. Ему о преступных действиях А. известно не было, он просто полагал, что помогает ему в перевозке рубероида в рабочих целях. Ему А. за помощь в перевозке рубероида деньги не платил (л.д. 53-55).

Из показания свидетеля ФИО следует, что 22 октября 2024 года он ездил по городу на своем автомобиле марки «Mercedes-Benz S класса» государственный номер ******* 716 рус в кузове черного цвета. В период с 21.00 часа по 22.00 часа ему позвонил приятель ФИО1, сказал, что ему нужна помощь в перевозке рубероида, который складирован около торгового центра «Олимп», расположенного по улице *******. На что он согласился. А. попросил приехать сразу, а также добавил, что перевозку рубероида он производит по указанию своего руководителя организации, в которой А. занимается кровельными работами. Затем в вышеуказанный период он приехал к торговому центру «Олимп», где уже был А. и их общий друг ФИО на автомобиле марки «Лада XRAY» в кузове серого цвета. Их автомобиль был припаркован с правой стороны торгового центра «Олимп». Ребята попросили подогнать его автомобиль к парковочному месту, расположенному с правой стороны от торгового центра «Олимп», сам рубероид был складирован там же между торговым центром «Олимп» и каким-то офисным зданием. Он подогнал свой автомобиль к указанному месту, и А. вместе с ФИО загрузили в багажник его автомобиля несколько рулонов рубероида, сколько он не считал. Далее они поехали к дому А., он на своем автомобиле, ребята на своем. Приехав к дому А. №** по улице ******* города Нижнекамск, они выгрузили рубероид около подъезда. Затем А. сказал, что дальше справится сам. После чего он и ФИО на своих автомобилях уехали домой. Спустя время его вызвали в полицию на допрос. От сотрудников полиции ему стало известно, что рубероид, который он по просьбе А. перевозил, оказался похищенным, то есть А. им наврал, и его никто не просил перевести рубероид, просто его похитил таким образом. Ему о преступных действиях А. известно не было, он просто полагал, что помогает ему в перевозке рубероида в рабочих целях. Ему А. за помощь в перевозке рубероида деньги не платил (л.д. 57-59).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- сообщением службы «02» от 23 октября 2024 года, согласно которому звонила ФИО., которая сообщила, что с торца торгового центра «Олимп» неизвестные тайно похитили стройматериал – рубероид (л.д. 7),

- заявлением ФИО от 23 октября 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 22 октября 2024 года в период с 17.30 часов до 22.00 часов, находясь на площадке офисного здания, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *****, дом № *, тайно похитили кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 2714 рублей 33 копейки за 1 рулон, общей стоимостью 149288 рублей 15 копеек, причинив тем самым ИП «ФИО» материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 10),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория позади дома № * по улице ************ города Нижнекамск Республики Татарстан и торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ************, дом № **. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового центра «Олимп» за 22 октября 2024 года на CD-R диске (л.д. 14-19),

- протоколом явки с повинной от 30 октября 2024 года, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 22 октября 2024 года, находясь возле торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ******, дом № **, тайно похитил рубероид, который впоследствии продал через сайт объявлений «Авито». Вырученные денежные средства потратил на свои нужды (л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «Lada XRAY» государственный номер *********** 116 рус, на котором свидетель ФИО помог перевезти ФИО1 похищенный последним кровельный материал. В ходе осмотра изъят автомобиль «Lada XRAY» государственный номер ********** 116 рус. (л.д. 61-66), данный автомобиль признан вещественным доказательством по делу и выдан на ответственное хранение свидетелю ФИО под расписку (л.д. 76-77, 78),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «Mercedes-Benz S класса» государственный номер ********** 716 рус, на котором свидетель ФИО помог перевезти ФИО1 похищенный последним кровельный материал. В ходе осмотра изъят автомобиль «Mercedes-Benz S класса» государственный номер ********** 716 рус. (л.д. 67-73), данный автомобиль признан вещественным доказательством по делу и выдан на ответственное хранение свидетелю ФИО под расписку (л.д. 79-80, 81),

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *******, дом ** за 22 октября 2024 года на CD-R (л.д. 88-93), данная видеозапись признана по делу в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 94-95, 96),

- свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «Lada XRAY» государственный номер ********** 116 рус (л.д. 56),

- свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «Mercedes-Benz S 500» государственный номер *********** 716 рус (л.д. 60),

- справкой о стоимости похищенного товара от 23 октября 2024 года (л.д. 11), актом о результатах инвентаризации от 23 октября 2024 года (л.д. 12), счет–фактурой № ЦБ -1086 от 12 сентября 2024 года (л.д. 13), согласно которым похищен кровельный материал Унифлекс ЭКП сланец серый, 10*1 м в количестве 55 рулонов, стоимостью 3257 рублей 20 копеек за 1 рулон, а всего на общую сумму 179 146 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО ,

- исковым заявлением ИП ФИО о возмещении ущерба в размере 179146 рублей (л.д.39).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Суд не находит оснований подвергать сомнениям показания представителя потерпевшего ФИО, потерпевшего ФИО., свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, поскольку они согласуются между собой и с другими вышеизложенными доказательствами, причин для оговора подсудимого не установлено.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исходя из адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде обязательных работ, при этом не усматривая исключительных обстоятельств, дающих основание для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, вред ИП ФИО причинен действиями ФИО1

Поскольку ущерб ИП ФИО не возмещен, хищение совершил ФИО1, суд считает необходимым гражданский иск ИП ФИО удовлетворить и взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба 179146 рублей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО в возмещение ущерба 179146 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- автомобиль «Лада XRAY» государственный номер ******** 116 рус оставить у ФИО., автомобиль «Mercedes-Benz S класса» государственный номер ******* 716 рус оставить у ФИО, видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового центра «Олимп» за 22 октября 2024 года на CD-R диске хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья- подпись

Копия верна:

Мировой судья- Н.А. Сахно

Подлинник данного документа подшит в дело № 1-2/6/2025, хранящемся

в судебном участке № 6 по Нижнекамскому судебному району

Республики Татарстан