Дело № 5-______/95/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мирового судьи судебного участка №2 адрес фио,
при секретаре фио,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ......фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
............, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего и троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные.........,
УСТАНОВИЛ:
......., ранее привлекавшийся к администартвиной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторно несоблюдение установленного решением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата ограничение, а именно дата в время отсутствовал по месту проживания адрес, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ... А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав ...... А.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Вина ......фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 56 АА № ... от дата, согласно которому ......фио, ранее привлекавшийся к администартвиной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторно несоблюдение установленного решением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата ограничение, а именно дата в время отсутствовал по месту проживания адрес, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00;
- письменным объяснением ......фио от дата, согласно которым он действительно дата при проверке отсутствовал дома, поскольку находился в гостях в адрес;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Соль-Илецкий» от дата по обстоятельствам, изложенным в протоколе,
- актом посещения поднадзорного лиц по месту жительства или пребывания от дата,
- облъяснениями сожительницы ......фио- фио от дата,
- решением Соль-Илецкого районного суда адрес, вступившим в законную силу дата, об установлении в отношении ......фио административного надзора на срок погашения судимости дата, а также с установление ограничений в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов,
- заключением о заведении дела административного надзора на ......фио от дата;
- заявлением ......фио с просьбой проверять его по адресу: адрес,
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым ......фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с наказанием в ввиде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную ислу дата.
Исследовав совокупность представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что в отношении ......фио, решением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата ограничение, установлен административный надзор на срок погашения судимости дата, в виде админитративных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.
Вопреки установленным ограничениям, ......фио дата в время отсутствовал по месту проживания адрес, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00. Уважительных причин допущенных им нарушений суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ......фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ...фио, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ......фио, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей.
Обстоятельством отягчающих вину ......фио является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, наличи смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначения ...фио наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Противопоказания к отбыванию ...фио данного вида наказания не имеется, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от дата.
Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
...... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по адрес.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 2 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио