Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1, с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 кв. 1, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> 24-2. официально не трудоустроена, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА1> в 3 часов 20 минуту по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 34 <ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Дело рассматривается с участием <ФИО2> М Н., которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей штраф. Выслушав <ФИО4> изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> в 3 часов 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 34 <ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; рапортом полицейского, из которого следует, что <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода была задержана <ФИО2>. с признаками опьянения (неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором <ФИО2>, указала, что пройти освидетельствование согласна; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказалась; объяснениями <ФИО2>

Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. При этом следует учитывать, что законность требования уполномоченного лица определяется фактом наличия признаков опьянения, которые служат основанием для направления на медицинское освидетельствование. Наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> потребляла наркотическое средство служит наличие у него признаков опьянения при задержании, таких как: шаткая походка, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Изложенное подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции.

Акт медицинского освидетельствования составлен надлежащим образом врачом психиатром-наркологом, признан допустимым, достоверным. Не доверять данному акту оснований не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья устанавливает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, связанные с правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначения наказания РФ в виде административного штрафа.

Данный вид наказания избирается мировым судьей исходя из характера допущенного правонарушения - посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, имущественного положения <ФИО5>, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Наличие смягчающих обстоятельств мировым судьей учитывается при определении размера административного наказания. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья применяет положения ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2.1, 6.9 ч. 1, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размер 4000 рублей. Постановление подлежит исполнению Отделом полиции <НОМЕР> УВД по г. Н.Новгороду. Обязать <ФИО4>пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у нарколога по месту жительства. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к наркологу по месту жительства для прохождения диагностики в ГБУЗ НО Гагинская ЦРБ <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 6.9.1. КоАП РФ, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л/с <***> Казначейский счет 03100643000000013200 Единый казначейский счет 401028107453700000024 Волго-Вятское ГУ банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 21811601063010009140 ОКТМО 22701000 УИН 0000301000000000024197621 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.