Дело № 5-487/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>выданный ОУФМС России <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил :

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2025 года в 18 часов 45 минут, на 2 км автомобильной дороги «Вельск - Верхняя Синега» Вельского района Архангельской области ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на ограждение тротуара, после явившись участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта управления автомобилем в указанное в протоколе время и месте, оставления места дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину признал, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, обязанностей водителя, предусмотренных правилами дорожного движения не исполнил.

В результате действий ФИО1 ущерба собственнику имущества инженерной инфраструктуры указанной автомобильной дороги не причинено. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, не исполнил другие обязанности, предусмотренные вышеуказанными пунктами правил дорожного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2025 г.; копией объяснений ФИО1, где он подтвердил факт наезда на ограждение тротуара, а также факт оставления места происшествия; рапортом сотрудника полиции от 16 ноября 2025 г., в котором изложены обстоятельства ДТП и установления водителя ФИО1, его совершившего; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 ноября 2025 года по факту механических повреждений, полученных автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1 в результате наезда на ограждение тротуара.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места его совершения. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

Сам факт наезда автомобилем на ограждение тротуара, в указанное в материалах дела время и в указанном месте, ФИО1 не оспаривается.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения. С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного

административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (постановление № 11810529250416010804 от 16.04.2025, по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу 20.05.2025); совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (рапорт сотрудника полиции от 16 ноября 2025 с указанием показаний алкотектора «Юпитер», объяснения ФИО1, копия протокола об административном правонарушении, копия акта об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения).

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Голяев