Решение по административному делу

Дело № 5-75/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» мая 2025 года г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 родившегося <ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, в нарушение п.1.4, п.8.1, п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., водитель ФИО4 08 мая 2024 года в 00 часов 53 минуты на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 30 км.+800 м. Локтевского района Алтайского края, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выбрал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении со стороны<ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО1> <ДАТА> рождения. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА> рождения, который находился на переднем пассажирском сидении, на основании заключения эксперта №1038 от 25.06.2024 был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшего, водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> <ДАТА> рождения, на основании заключения эксперта №1037 от 25.06.2024 был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, тем самым в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствии, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 пояснил о том, что с 05 по 13 мая находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении КГБУЗ «ЦРБ Локтевского района», в связи с чем физически не мог участвовать в судебном заседании назначенном на 06.05.2025 по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем заблаговременно известил суд, заявленные ранее ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, представления свидетелей не поддерживает - отказывается. Пояснил, что уплатил штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, выявленного по данному ДТП, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ по постановлению от 08.05.2024 в размере 1 500 руб. Просит прекратить настоящее дело об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края ФИО5, привлеченный судом к рассмотрению дела по существу, в судебном заседании возражений против заявленного ходатайства ФИО4 о прекращении дела об административном правонарушении за истечением срока давности не выразил, согласен. В судебном заседании обозрены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, выделенные из материалов уголовного дела материалы относящиеся к данному правонарушению, а также представленные ОГИБДД в судебное заседание имеющиеся копии заключений Рубцовского межрайонного отделения АКБ СМЭ №1038 и №1037, удостоверяющие степень вреда здоровью причиненного от ДТП потерпевшим, а также копию Протокола об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования ФИО4 на месте ДТП с установлением его нахождения в состоянии опьянения, с чем последний был согласен с указанием результата исследования выдыхаемого воздуха 0,875 мг/л., с отображением распечатки чека (результата) средства измерения уровня этанола в выдыхаемом воздухе содержащий в т.ч. подпись лица привлекаемого к административной ответственности, оригиналы которых находятся в материалах уголовного дела; должностным лицом ФИО5 в судебном заседании представлено для обозрения постановлением от 08.05.2024 которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения выявленного в ходе разбирательства по ДТП по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 1 500 руб., сведения административной практики об уплате данного штрафа виновным 01.08.2024, поименованные копии приобщены к материалам настоящего дела об административном правонарушении при отсутствии возражений. Суд соглашается с правовой базой приведенной должностным лицом инспекции в обоснование вменяемого ФИО4 нарушения. Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими наличие признаков правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. На момент настоящего судебного разбирательства, с учетом давности совершения правонарушения (08.05.2024), срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, силу прямого указания закона - п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По этому же основанию, судом не рассматривается положительно вопрос об отмене постановления от 08.05.2024 (вступило в законную силу 19.05.2024) в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, административный штраф по которому в размере 1 500 руб. последним уплачен 01.08.2024, в силу правовой позиции изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина <ФИО3>". На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения постановления. Мировой судья Д.В.Кашкаров