Дело № 5 - 728/ 2023 УИД 42MS0127-01-2023-005302-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 17 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а»,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил :

ФИО3 не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 10 августа 2023 <НОМЕР> РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину полностью признал.

Заслушав ФИО3 , исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 10.08.2023, из которого следует, что ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.09.2023,

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2023.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Деяние ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 1 год.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО3 противопоказаний для назначения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2>, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова