Дело № 5 - 240 /2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года с.Парфеньево

Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области Шоронова И.Н, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 1527290, <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 07.04.20223 года <НОМЕР> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал; постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО3, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым, <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не присутствует, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством заказной корреспонденции, не явился, ходатайств не заявлено, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограниченных по своему характеру мер административной ответственности.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения указанных дел об административных правонарушениях, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА8>).

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста или обязательных работ, наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, определением, почтовыми уведомлениями и другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.

Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА10> г. была направлена ФИО3 заказной корреспонденцией <ДАТА12> Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составлен <ДАТА9>, Копия протокола направлена ФИО3 <ДАТА13> Нарушений КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 не допущено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании ст. 20.25 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.Н.Шоронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>