Решение по административному делу

73MS0049-01-2025-00_______

Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2025 года р.п. Кузоватово

Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., рассмотрев в порядке статьи 29.4. КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности: 1) 27.11.2024г. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - штраф (оплачен); 2) 05.03.2024г. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - штраф; 3) 14.03.2024г. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - административный арест на срок 10 суток 4) 26.03.2024г. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - административный арест на срок 15 суток

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административнойответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

Согласно указанному протоколу 24 мая 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» совершил тайное хищение 2 пачек жевательной резинки «Ментос» стоимостью 14,46 руб. за каждую, одной пачки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 17,39 руб., одной бутылки водки «Роса хрустальная» стоимостью 238,11 руб., всего товаров на сумму 284,42 руб., путем кражи, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, т.е. правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Из представленных материалов следует, что 24 мая 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» совершил тайное хищение 2 пачек жевательной резинки «Ментос» стоимостью 14,46 руб. за каждую, одной пачки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 17,39 руб., одной бутылки водки «Роса хрустальная» стоимостью 238,11 руб., всего товаров на сумму 284,42 руб., путем кражи, что явилось основанием для составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вместе с тем, ранее постановлением мирового судьи судебного участка Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 14 марта 2025 года вступившим в законную силу 25 марта 2025 года ФИО1 К. был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 26 марта 2025 года вступившим в законную силу 07 апреля 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. В силу положений части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Таким образом, на момент совершения 24 мая 2025 г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ

В соответствии со статьей 158.1 УК РФ преступлением признается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

В силу части 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания. Данная правовая норма является императивной, обязывающей судью в порядке статьи 29.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении при установлении в действиях (бездействии) лица признаков преступления с направлением в уполномоченный орган. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит прекращению с передачей материалов в оран дознания для проведения проверки и принятия процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления. Материалы дела передать орган дознания МО МВД России «Барышский» для проведения проверки и принятия процессуального решения. Постановление может быть обжаловано в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева