Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 35MS0064-01-2024-005824-96 Дело № 5-20/2025 Протокол № 35АБ 142133 от 15.12.2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 20 января 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 (162608, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

15 декабря 2024 года в 21 час 05 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, которое установлено в результате освидетельствования прибором Юпитер, показания приора 1,030 мг/л выдыхаемого воздуха, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции части 1 статья 12.8 КоАП РФ на дату совершения административного правонарушения).

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2024 года в 21 час 05 минут ФИО1, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х-Рэй, г.р.з. М448ХТ35, находясь в состоянии опьянения, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: - протокол 35АБ 142133 об административном правонарушении от 15 декабря 2024 года в отношении ФИО1, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отражены все необходимые сведения, для разрешения дела;

- протокол 35ОТ 039971 об отстранении от управления транспортным средством от 15 декабря 2024 года, в соответствии с которым ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- актом 35АС № 022612 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от декабря 2024 года с приложенным к нему бумажным носителем (чеком) с показаниями технического средства измерения, согласно которому показания алкотектора составили 1,030 мг/л и результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с которым он согласился, о чем имеется подпись в соответствующей графе; - письменными объяснениями понятых, согласно которым: сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснен порядок использования прибора Алкотектор; у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,030 мг/л, с результатами освидетельствования он согласен, отстранен от управления транспортным средством;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 15 декабря 2024 года двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> на перекрестке Октябрьский-Городецкая, с ним поравнялось транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после данное транспортное средство начало перестраиваться в его транспортное средство, после чего они остановились, он подошел к водителю, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в сильной степени опьянения. Он сразу же позвонил в 112 и сообщил о данном водителе, продолжил за ним движение, позже перегородив движение данного водителя своим транспортным средством. После остановки водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ничего не употреблял, спиртные напитки не выпивал. Через некоторое время приехали сотрудники ГАИ и задержали водителя;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которому 15 декабря 2024 года по адресу <...> задержан ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, взято объяснение со свидетеля произошедшего, в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Юпитер», показания прибора 1,030 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, ФИО1 с результатом согласился;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, и не имеет судимости по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 261.1 УК РФ. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После уплаты штрафа квитанцию необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 64, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.С. Иванова

Копия «ВЕРНА». Мировой судья Л.С. Иванова