Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Металлургического района города Челябинска Дубина Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> около 18:22 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил бутылки с алкогольной продукцией, причинив своими действиями незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 36 322 рублей 50 копеек без учёта НДС. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель потерпевшего <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО1> нашли своё подтверждение и установлены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, с которым он ознакомлен, копию получил, о чем свидетельствуют подписи в протоколе, с протоколом согласен; - информационными справками ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, согласно которым <ДАТА3> в 18:36 и 18:39 часов поступило сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержали неизвестного, который уронил полку с алкогольной продукцией и всё раскидывал; - протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> в 18:22 часов неизвестный мужчина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» повредил имущество принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно разбил алкогольную продукцию; - письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым он <ДАТА3> в вечернее время в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разбил алкогольную продукцию, так как расстался с супругой и в данном магазине продают некачественный алкоголь; - справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 36 322 рублей 50 копеек; - актами контрольно-ревизионной проверки; - фотографиями, на которых зафиксирована разбитая алкогольная продукция. Имеющиеся в материалах дела доказательства оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> умышленное повредил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушении и раскаяние в содеянном, что следует из его письменных объяснений, имеющихся в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области,

Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500, КБК 02411601073010017140 ОКТМО 75701330 назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> судебный участок <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дубина Л.Ю.