2025-07-06 03:27:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Производство <НОМЕР> УИД: 23MS0033-01-2024-004223-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении
г. Краснодар 13 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> область, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, при государственной регистрации юридического лица заявил адрес общества, для включения в ЕГРЮЛ: <АДРЕС> Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю были направлены уведомления в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества была не исполнена. <ФИО2> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/<НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Указанное постановление в установленные законом сроки обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В связи с тем, что <ФИО1> на протяжении длительного времени, неоднократно не исполняет, возложенные на него действующим законодательством обязанности и ранее была привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, данное правонарушение является повторным. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, списком внутренних почтовых отправлений о направлении протокола об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией постановления Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/<НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, списком внутренних почтовых отправлений о направлении постановления, копиями уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, списком внутренних отправлений. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде дисквалификации. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (год) год. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.
Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. В соответствии с ч.4 ст.32.11 КоАП РФ копию постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган, а именно в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России, по адресу: <...>, для сведения и внесения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья