Дело № 5-132-454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1 город Урюпинск Волгоградская область 21 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 декабря 2023 года, в отношении ФИО7, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 09 ноября 2023 года, около 16 час. 30 мин., ФИО7, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д.123 г.Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 245,00 руб., чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО7 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО7, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО7 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК - 34 № 040993 от 07 декабря 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.11.2023 года ОУР МО МВД России «Урюпинский» <ФИО2>, зарегистрированного по КУС за № 6626 от 22.11.2023 г.;

- заявлением специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности двух неизвестных лиц, которые 09.11.2023 года, примерно в 16 часов 00 минут, похитили из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: пр-кт Ленина д. 123 г. Урюпинска Волгоградской области, товарно-материальные ценности на сумму 1 243,47 руб., чем причинили материальный ущерб АО «Тандер»; - справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость бутылки водки «Пять озер» 0,5 л. составляет 245,00 руб.;

- инвентаризационным актом № 343072111359 от 14.11.2023 г., согласно которому стоимость бутылки водки «Пять озер» составляет 245,00 руб.;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 14.11.2023 года, в которых она показала, что 14 ноября 2023 года она совместно со специалистом сектора безопасности <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Магнит», просматривала запись с камер видеонаблюдения, где заметила как 09.11.2023 года в 16 часов 29 минут в торговое помещение магазина «Магнит» входят двое ранее неизвестных ей мужчин. Один из них был одет в куртку синего цвета, а на втором была надета куртка черного цвета. Затем она заметила, как они подошли к холодильнику с охлажденной мясной продукцией, в этот момент у мужчины в черной куртке в руке была бутылка водки «Пять озер», а второй взял из холодильника упаковку шашлыка «Мираторг» и один окорок свиной в вакуумной упаковке. После чего они направились к выходу из магазина и, не оплатив товар, оставшись незамеченными, покинули магазин, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 1 243,47 руб.; - письменными объяснениями <ФИО1> от 14.11.2023 года, в которых он показал, что работает в АО «Тандер» в должности специалиста сектора безопасности. В его должностные обязанности входит обеспечение контроля и соблюдения бизнес-процессов компании, профилактика и предотвращение экономических потерь, представление интересов АО «Тандер» в правоохранительных органах, в суде и иных государственных органах и организациях.

14 ноября 2023 года в утреннее время он находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> где в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения увидел, что 09.11.2023 года в период времени с 16:30 часов до 16:40 часов ранее неизвестные мужчины совершили хищение ТМЦ, а именно: шашлыка «Мираторг» в вакуумной упаковке на сумму 651,42 руб. и окорока свиного в вакуумной упаковке стоимостью 347,05 руб., одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 литра стоимостью 245,00 руб., после чего с похищенным скрылись;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного на первом этаже многоквартирного пятиэтажного дома по адресу: <...>, где имелись прилавки с товаром и слева от входа находятся кассы. При просмотре записи с камер видеонаблюдения установлено, что 09.11.2023 года в 16 часов 29 минут в торговое помещение вошли двое мужчин, один из которых взял бутылку водки, затем они проследовали к холодильнику с охлажденной продукцией, где второй мужчина взял упаковку шашлыка и упаковку свиного окорока, после чего оба мужчин покинули помещение магазина в 16:32 часов;

- письменными объяснениями <ФИО4> от 14.11.2023 года, в которых он показал, что 09.11.2023 года он захотел поесть, но так как денег на приобретение продуктов питания у него не было, он решил украсть продукты в магазине, расположенном по адресу: <...>. Подойдя к магазину «Магнит», в период времени с 16:30 часов до 16:40 часов, он зашел в магазин, где совершил хищение окорока свиного весом 0,97 кг и шашлыка свиного «Мираторг» весом 2,2 кг., затем намеренно прошел в обход кассы и беспрепятственно вышел из магазина;

- письменными объяснениями ФИО7 от 16.11.2023 года, в которых он показал, что 09.11.2023 года он захотел распить спиртное, но так как денег у него не было, он решил украсть спиртное в магазине, расположенном по адресу: <...>. Подойдя к магазину «Магнит» в период времени с 16:30 до 16:40 час, он зашел в магазин, где совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л, после чего намеренно прошел в обход кассы и беспрепятственно вышел из магазина;

- письменными объяснениями <ФИО4> от 21.11.2023 года, в которых он показал, что 09.11.2023 года он захотел поесть, но так как денег на приобретение продуктов питания у него не было, то он решил украсть продукты в магазине, расположенном по адресу: <...>. Подойдя к магазину «Магнит» в период времени с 16:30 часов до 16:40 часов, он встретил своего знакомого ФИО7, который тоже направился в данный магазин, зачем - он не пояснил. Зайдя в магазин, у них с ФИО7 произошел диалог, после которого они разошлись. После этого он направился в отдел с замороженными продуктами, где, подойдя к холодильнику, он достал из него окорок свиной весом 0,97 кг и шашлык свиной «Мираторг» весом 2,2 кг., затем он намеренно прошел в обход кассы и беспрепятственно вышел из магазина, после чего направился к себе домой по месту жительства; о том, что он собирался совершить хищение из магазина, он ФИО7 не говорил; выйдя на улицу, он попрощался с ФИО7 и пошел к себе домой; - письменными объяснениями ФИО7 от 21.11.2023 года, в которых он показал, что 09.11.2023 года он захотел распить спиртное, но так как денег у него не было, то он решил украсть спиртное в магазине, расположенном по адресу: <...>. Подойдя к магазину «Магнит» в период времени с 16:30 до 16:40 час, он встретил своего знакомого <ФИО4>, который тоже направился в данный магазин. Зайдя в магазин, у них с <ФИО4> произошел диалог, после которого они разошлись, и ФИО7 направился в отдел со спиртными напитками, где совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л, после чего намеренно прошел в обход кассы и беспрепятственно вышел из магазина. Следом на ним вышел <ФИО4>, где, попрощавшись с ним, он отправился к себе домой по месту жительства; о том, что он собирался совершить хищение из магазина, он <ФИО4> не говорил; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2023 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> и ФИО8 по ст. 158 УК РФ было отказано.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 полностью доказана, и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 09 ноября 2023 года, около 16 час. 30 мин., ФИО7, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 123 г. Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 245,00 руб., чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В действиях ФИО7 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, так как ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО7 К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО7, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности, установленной государством меры ответственности, мировой судья, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 15:00 часов 21 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М.<ФИО5>