Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Н.Новгород 3 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бакулин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, защитника <ФИО1>- адвоката <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>; разведен, 1 ребенок на иждивении, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидностей не имеет, имеет заболевание, состоит на учете у нарколога с диагнозом алкоголизм, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 10 часа 50 минут у <...> г. Н.Новгород водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 24.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в указанное в протоколе время и месте, при этом ему было известно о том, что судом он лишен права управления транспортными средствами, Также <ФИО1> просил строго не наказывать, пояснил, что из-за начавшейся аллергии запаниковал и сел за руль. Защитник <ФИО1>- адвокат <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ФИО1> нарушений в рассматриваемой главе КоАП РФ не имеет за последний год, растерялся в сложной ситуации и принял не верное решение. Опасности ни кого не подвергал, просила строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана добытыми по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> из которого следует, что им было остановлено т/с под управлением <ФИО1> и в ходе проверки было установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем на него был составлен протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; - сведениями об административных правонарушениях и судимостях; -сведения о ВУ; -карточкой учета транспортного средства; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> -справкой инспектора ИАЗ со сведениями о вынесенных решениях в отношении <ФИО1> о лишении его права управления транспортными средствами постановление от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26КоАП РФ и по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА6>;; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н.Новгорода <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на 18 месяцев с штрафом в размере 30000 рублей; приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА6> по делу 1-469/2023, согласно которому <ФИО1> осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. - справкой инспектора <ФИО4> о том, что <ФИО1> не является лицом , подвергнутым административному наказанию за убавление транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных п.в ч.2, п.в ч.4 или п.в ч.6 ст. 264 УК РФ; - протоколом об административном задержании. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Содеянное <ФИО5> правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.8 ППВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях » лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Мировой судья учитывает, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от<ДАТА6> . Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом установленных по делу обстоятельств дела, личности <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья, семейного положения и наличия детей на иждивении, суд приходит в выводу о необходимым назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полагая его достаточном для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административное задержание <ФИО1>. прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, а также жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья подпись А.В. Бакулин Копия верна. Мировой судья А.В. Бакулин
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Н.Новгороду), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Кор. счет 40102810745370000024; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253770001096, Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-123/2025 <ФИО1>. с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.