69MS0052-01-2023-001149-20 Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Холм 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников В.А., с участием государственного обвинителя Лебедевой А.Г. - помощника прокурора Краснохолмского района Тверской области, подсудимой ФИО3, защитника Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Лебедевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление было совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. В период с 01.12.2022 по 12.12.2022 ФИО3, находясь вблизи здания поликлиники <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, узнала от неустановленного в ходе следствия лица по имени <ФИО1> о возможности получения материального вознаграждения путем формальной регистрации на свое имя какого-либо юридического лица без обязательств осуществления руководства текущей деятельностью от его имени. ФИО3, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, осознавая, что будет являться подставным лицом какого-либо юридического лица, не имея цели управления каким-либо юридическим лицом, согласилась стать подставным лицом какого-либо юридического лица. В последующем, в указанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица по имени <ФИО1> и <ФИО2> продолжили курировать деятельность ФИО3 по совершению последней действий, связанных с регистрацией на нее, как на подставное лицо, юридических лиц. Таким образом, в период с 01.12.2022 по 12.12.2022, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о ней как о подставном лице. Реализуя свой прямой преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, ФИО3 в период с 01.12.2022 по 12.12.2022, находясь вблизи здания поликлиники <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, для изготовления необходимого пакета документов при создании (государственной регистрации) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в том числе связанных с возложением полномочий учредителя и директора указанного Общества на ФИО3, предоставила неустановленному в ходе следствия лицу по имени <ФИО1> паспорт на свое имя - серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого неустановленное в ходе следствия лицо, в период с 01.12.2022 по 12.12.2022, более точное время следствием не установлено, направило комплект документов, необходимый для изготовления электронной цифровой подписи, на основании которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>» изготовило электронную цифровую подпись ФИО3 В период с 01.12.2022 по 12.12.2022 с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений об ФИО3, как о подставном лице, заведомо не имевшей цели управлять <ОБЕЗЛИЧЕНО>», быть его руководителем, неустановленное лицо, используя сеть Интернет (сайт nalog.ru) и электронно-цифровую подпись ФИО3, изготовило и направило по каналам связи в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г<АДРЕС>, пакет документов, необходимый для создания <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому ФИО3 является учредителем и генеральным директором данного юридического лица; решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08.12.2022; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> от 08.12.2022; гарантийное письмо от 05.12.2022; фотографию предоставленного ФИО3 документа, удостоверяющего ее личность - вышеуказанного паспорта. <ДАТА6> на основании полученных 12.12.2022 документов, сотрудником МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не осведомленным об истинных намерениях ФИО3, в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение о государственной регистрации <НОМЕР> при создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> с занесением в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице по ФИО3, как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, ФИО3, будучи подставным лицом, не имея цели управления и осуществления какой-либо деятельности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в период с 01.12.2022 по 12.12.2022, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи здания поликлиники <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила предоставление документа, удостоверяющего ее личность, а именно, паспорта гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего сотрудником Межрайонный ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, не осведомленным об истинных намерениях ФИО3, <ДАТА6> принято решение о государственной регистрации при создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ. Суд рассматривает настоящее уголовное дело в порядке особого производства, так как об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство подсудимой. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ее обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Проанализировав собранные в уголовном деле доказательства, в их совокупности, суд находит их достаточными и допустимыми, и вина ФИО3 в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, установлена полностью.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.173.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос наказания, суд учитывает личность подсудимой и ею содеянное. ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.180-182, 186-187). На учете у врачей нарколога и (или) психиатра не состоит (л.д. 184).

Жалоб и заявлений в администрацию <АДРЕС> области на ФИО3 не поступало (л.д.189). За период работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 11.02.2022 зарекомендовала себя как грамотный и квалифицированный специалист, проявляющий личную инициативу при решении производственных задач, пользующийся авторитетом. Как человек ответственный и целеустремленный, душой болеющий за дело. Вину ФИО3 в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. Санкция ч.1 ст.173.2 УК РФ предусматривает штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года; обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов; исправительные работы на срок до двух лет.

ФИО3 характеризуется положительно, преступление совершила впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась. С учетом изложенного, личности подсудимой и ею содеянного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, назначить ей более мягкий вид наказания, а именно обязательные работы. Применение к ФИО3 штрафа с учетом ее имущественного положения суд находит нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3 во время и после его совершения и других, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, при которых к ней могла быть применена ст.64 УК РФ и назначено наказание ниже низшего предела, не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения отсрочки наказания не имеется. Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает изменение категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ о справедливости, цели и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность ФИО3, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, а также влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи ФИО3 Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 находящийся на ее ответственном хранении, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить по принадлежности ФИО3; CDR диск с копией регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденной при производстве следствия в сумме 4 680,00 рублей и 3 448,00 рублей при производстве по делу в суде, всего 8 128,00 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, находящийся на ее ответственном хранении, оставить по принадлежности ФИО3; CDR диск с копией регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при уголовном деле на весь срок его хранения. Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату при производстве по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.А. Овчинников

Приговор не обжалован, вступил в законную силу: 10.08.2023 г.