Решение по административному делу

Дело № 5-559/1-2023 копия УИД 33MS0019-01-2023-003686-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 сентября 2023 г. г. Александров

Мировой судья судебного участка № 6 г. ФИО2 и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <***>, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

установил:

7 сентября 2023 года в 11 час. 16 мин. ФИО1, находясь в магазине «Атак» ООО "АТАК", расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно похитил: коньяк "Старейшина", 0,5 л. 1 шт. по цене 369 руб. 35 коп. без учета НДС, причинив ООО "Атак" незначительный ущерб в размере 369 руб. 35 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснив совершение административного правонарушения желанием употребить спиртное и отсутствием на это денег. Пояснил, что в настоящее время он не работает, какого-либо дохода не имеет, денежные средства у него отсутствуют, паспорт утерян. Представитель потерпевшего ООО "АТАК" <***> С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме от 8 сентября 2023 года, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья не признал участие представителя потерпевшего ООО "АТАК" <***> С.А.обязательным, поэтому счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данное обстоятельство, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 33/225332 от 7 сентября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; сообщением (РТС) от 7 сентября 2023 года, зарегистрированным в КУСП № 14720; письменным заявлением и объяснением представителя потерпевшего ООО "АТАК" <***> С.А. от 7 сентября 2023 года; справкой о причиненном ущербе и товарными накладными; письменным объяснением ФИО1 от 7 сентября 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 7 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Атак» ООО "АТАК", расположенного по адресу: <...>, и изъята видеозапись, диск с которой приобщен к делу; рапортом сотрудника ВНГ России от 7 сентября 2023 года; распиской представителя ООО "АТАК" <***> С.А. о возврате похищенного от 7 сентября 2023 года; справкой на ФИО1 от 8 сентября 2023 года, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. При назначении вида и размера наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные об имущественном положении и личности ФИО1, который официально не трудоустроен, легального дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, связанного с употреблением алкогольных напитков в общественном месте, предметом настоящего хищения также является алкогольная продукция, ранее назначенный административный штраф им не уплачен, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья не находит возможным назначить иное наказание, чем наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 12 час. 30 мин. 7 сентября 2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 12 час. 30 мин. 7 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. ФИО2 и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья подпись Н.М. Дмитриева Копия верна. Мировой судья: Подлинный документ подшит в дело № 5-559/1-2022. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20___ г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________