Решение по административному делу
Дело в„- 5-359/2025-15 УИД 10MS0039-01-2025-002253-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
директор Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» ФИО1 в срок <ДАТА3> по месту исполнения своих обязанностей: <АДРЕС> являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями и ответственным за предоставление в налоговые органы документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, допустил нарушение установленного пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ срока представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год.
Действия привлекаемого лица квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом (РПО 80091114969297), судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 4 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством. Согласно п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. В силу п.п.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации – не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пп. 2 и 3 настоящей статьи). Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год истек <ДАТА4> Судом установлено, что налоговая декларация не представлена. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ в„- 5 от <ДАТА5>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, выпиской ЕГРЮЛ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ вЂ“ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу административного наказания в виде предупреждения. Сведения о привлечении ранее к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения мировому судье не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судьи судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с даты получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.М. Лялюшко