Решение по административному делу

УИД: 31MS0026-01-2025-001222-27 Дело № 5-361/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П. (<...>),

рассмотрев 26 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

в отсутствие Сошенко,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2025 в 10:30 часов Сошенко воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Сошенко в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, о причинах неявки сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Вина Сошенко в совершении правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями свидетелей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» одной из обязанностей судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, является осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с неявкой к судебному приставу-исполнителю Сошенко был подвергнут принудительному приводу на 22.05.2025, что подтверждается соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя.

Из протокола об административном правонарушении СО № 031085 от 22.05.2025 следует, что Сошенко 22.05.2025 в 10:30 часов по указанному выше адресу, отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю по указанному выше постановлению, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, в нарушение ст. ст. 11, 14 Федерального закона «О судебных приставах», ст. 6 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Зафиксированный факт воспрепятствования Сошенко законной деятельности судебного пристава в указанном протоколе также подтверждается актом о выявленном правонарушении от 22.05.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснениями свидетеля, а также самого Сошенко, который в письменных объяснениях указал, что отказывается ехать, поскольку не имеет свободного времени, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Действия Сошенко судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сошенко понимал законность деятельности судебного пристава и его требований в связи с исполнением постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, в отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий, и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих ответственность Сошенко, судьей не признано. К отягчающим ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ судья признает повторное совершение административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, а также данные о личности Сошенко.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 823 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0376064467073514484334006, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо арест до пятнадцати суток. Копию постановления направить для сведения в УФССП России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья Т.П. Лилюк