Дело №1-13/2023 УИД 39MS0023-01-2023-003277-94 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2023 года г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В.,с участием государственного обвинителя Голышева А.И.,

потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Жакот Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, предъявлено обвинение в том, что 22 января 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, он находился в кухонном помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за словесного конфликта с <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, понимая, тем самым, что он посягает на здоровье <ФИО1> и, желая этого, умышленно кулаками левой и правой руки нанес 5 ударов последующих друг за другом в область лица с левой и правой стороны <ФИО1> В результате умышленных действий ФИО3 <ФИО1> была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытый линейный перелом нижнемедиальной стенки левой орбиты со смещением медиальной стенки орбиты медиально и диастазом /расхождение отломков/ до 0,4 см, пролабированием (выпячиванием) экстракониальной клетчатки в нижние решетчатые клетки; воздух в окологлазничных мягких тканях глаза; кровоподтек левой глазнично-скуловой области с выраженной подкожной гематомой в нижней части, контузия глазного яблока тяжелой степени. Вышеуказанные повреждения не опасны для жизни, и относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Кровоподтек правой глазничной области с контузией глазного яблока легкой степени, обширный кровоподтек левой лобно-височной области с болезненной подкожной гематомой, кровоподтек затылочной области; кровоподтек области переносицы у <ФИО1>, каждое в отдельности и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью. Органами предварительного следствия данные действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1>, выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО3 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. С учетом изложенного, фактических обстоятельств содеянного, и личности ФИО3, суд считает, что исправление подсудимого, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением осужденному ограничений и обязанностей, установленных ст. 53 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 до 6 часов; не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Муниципального образования "Гурьевский муниципальный округ" Калининградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить осужденному обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту проживания. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Мировой судья: Н.И. Альферович