Копия Дело №5-315/2023 УИД 44 MS0049-01-2023-001130-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Чухлома Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области Ивановская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, занимающей должность генерального директора ООО «Форест», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, при осуществлении проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форест» ИНН <***> ОГРН <***>, обнаружено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Форест» ИНН <***> ОГРН <***>, не представила сведения в регистрирующий орган об адресе постоянно действующего исполнительного органа, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «Форест» является адрес: 157150 Костромская область Чухломский район пос. Климовское д.22А, офис 1. Однако, УФНС России по Костромской области при проведении 17.10.2022 года осмотра помещения по заявленному в ЕГРЮЛ адресу (протокол осмотра б/н от 17.10.2022 года) установлено, что по заявленному в ЕГРЮЛ адресу ООО «Форест» осуществление какой-либо деятельности не ведётся, представители организации отсутствуют, вывески, штендеры, указатели с наименованием ООО «Форест» не обнаружены, по данному адресу деятельность осуществляют иные лица. Управлением 25 ноября 2022 года в ООО «Форест», гендиректору ФИО2 направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений №18 от 24.11.2022 г. В указанный срок ФИО2 сведения в регистрирующий орган не представлены. В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице за №2234400007202 от 23.01.2023 г. В связи с чем Управлением в результате рассмотрения дела об административном правонарушении 16.03.2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО> признана виновной в совершении правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.04.2023 года. Ввиду наличия в ЕГРЮЛ актуальной записи о недостоверности адреса ООО «Форест», неоплаченного штрафа по постановлению от 16.03.2023 года, УФНС России по Костромской области 20.06.2023 года повторно в адрес ООО «Форест», его руководителя направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица от 19.06.2023 исх. №18-21/18899. Данное уведомление по адресу места нахождения Обществом не получено. В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Таким образом, ФИО2 <ФИО> повторно, в срок, указанном в уведомлении (в течении 30 дней) не представлены документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; изменения в сведения об адресе места нахождения ООО «Форест» не внесены.

Своими действиями ФИО2 <ФИО> нарушила требования п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Форест» ФИО2 <ФИО> не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 <ФИО> не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Пунктами 1,2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1, пунктов 4, 6 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129) в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона N 129 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Доказательства, указывающие на фактическое нахождение по адресу: 157150 Костромская область Чухломский район п. Климовское д.22А офис 1, не представлены. 23.01.2023 года в отношении ООО «Форест» внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ за № ГРН 2234400007202. По состоянию на 16.03.2023 года достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица руководителем ООО «Форест» ФИО2 <ФИО> в регистрирующий орган не представлено.

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 <ФИО> являющаяся генеральным директором ООО Форест", повторно, будучи привлечённой к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; изменения в сведения об адресе места нахождения ООО «Форест» не внесены. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2023 года, составленным специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области ФИО3, уведомлением от 11.08.2023 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, уведомлением от 19.06.2023 года о необходимости представления достоверных сведений, постановлением №44002302400052300003 от 16.03.2023 года о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2023 года, уведомлением от 24.01.2023 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, уведомлением о необходимости предоставления сведений от 24.11.2022 года, протоколом осмотра от 17.11.2022 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 12.09.2023 года, отчётами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами и другими материалами дела. Данные доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

У суда нет оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. В отсутствие иных доказательств, суд расценивает их достоверными и достаточными для подтверждения вины ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Нарушений норм КоАП РФ, иных нормативных актов при составлении указанного протокола не допущено. Все признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ, в протоколе имеются. Каких - либо оснований не доверять содержанию вышеуказанных письменных доказательств по материалам дела у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью пятой статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Данных о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в материалы дела не представлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность должностного лица, привлечённого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде дисквалификации на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.25 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Генерального директора ООО «Форест» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чухломский районный суд Костромской области.

Мировой судья: С.В. Ивановская Копия верна. Мировой судья: С.В. Ивановская