Подлинник приговора приобщён к уголовному делу № 1-3-25/2023 мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ

УИД 16MS0084-01-2023-004333-88

дело № 1-3-25/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 годагород Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Назарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сабирзяновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Катаржникова Д.И.,

защитника - адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № «данные изъяты», удостоверение №«данные изъяты»,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно Федеральному закону от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно п.7 ст.2 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, является в том числе гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов РФ, ФИО1 26.07.2023 в период времени с 09:00 час. до 12:00 час., действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения материального вознаграждения и несоблюдения установленного порядка постановки на учет, выступая в качестве принимающей стороны, находясь в г. Альметьевск в помещении отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенном по адресу: РТ, <...>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты», каждого из следующих прибывших на территорию РФ иностранных граждан: «данные изъяты», заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, то есть осознавала, что будет осуществляться фиктивная регистрация иностранных граждан.

При этом ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, фактически, право пользования жилым помещением, предусмотренное ст.14 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанным иностранным гражданам не предоставляла.

В результате преступных действий ФИО1 указанные иностранные граждане «данные изъяты», были незаконно поставлены на миграционный учет по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты», и получили право нахождения на территории Российской Федерации, однако они не были зарегистрированы по месту своего проживания и не проживали по месту постановки на миграционный учет, тем самым был нарушен установленный порядок пребывания этих иностранных граждан на территории России. За фиктивную постановку на учет вышеуказанных граждан ФИО1 получила денежное вознаграждение в размере «данные изъяты» руб.

Тем самым, ФИО1 совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания на территории России двоих иностранных граждан с нарушением установленного порядка регистрации указанных граждан, а именно организовала незаконное пребывание в России двоих иностранных граждан.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показала, что в собственности ее детей имеется квартира, расположенная по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты». Она работает в магазине, который расположен неподалеку от паспортного стола, который расположен по адресу: г. Альметьевск, ул. «данные изъяты». 25.07.2023 к ней на работу пришел мужчина, представился «данные изъяты». В ходе разговора с ним, он сказал, что ему и его племяннику «данные изъяты» необходимо помочь с регистрацией, то есть поставить их на миграционный учет, она сказала, что может помочь с этим, поставив их на миграционный учет у себя в квартире по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты». После этого они договорились о встрече в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району на 26.07.2023. «данные изъяты» просили зарегистрировать их на три месяца. Встретившись в паспортном столе, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ устно, а также она собственноручно написала на бланке уведомления, что она предупреждена о фиктивной постановке граждан на миграционный учет в РФ. «данные изъяты» не проживали и не планировали проживать по адресу постановки на учет. За то, что она зарегистрировала у себя в квартире «данные изъяты» заплатили ей «данные изъяты» руб. В содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания ФИО1 просила признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование ею раскрытию и расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного следствия признала вину, давала подробные пояснения по обстоятельствам совершенного преступления. Просила прекратить производство по делу на основании примечания к ст.322.3 УК РФ. Кроме того, ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что при даче показаний сотруднику полиции, сначала были опрошены «данные изъяты», затем сотрудник полиции приехал по адресу вышеуказанной квартиры, после чего ей позвонил сын и сообщил, что сотрудник полиции приедет к ней по месту работы в магазин. Когда сотрудник полиции приехал, он уже знал о том, что она зарегистрировала по месту жительства «данные изъяты», затем она, находясь у него в автомобиле дала подробные показания, до указанного момента, она самостоятельно в отдел полиции по факту регистрации иностранных граждан не обращалась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо признания ею своей вины, также устанавливается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (сотрудника полиции) «данные изъяты» видно, что 27.09.2023 он совместно с сотрудниками отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району совершил выезд на адрес РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты» по месту жительства ФИО1 При проверке данного адреса было установлено, что в данном доме зарегистрированы два иностранных гражданина «данные изъяты», но по месту их регистрации они фактически не проживают и никогда не проживали. По данному адресу фактически проживает ФИО1 со своей семьей, но в данный момент в квартире производится ремонт. ФИО1 проживает по другому адресу. Владельцами квартиры по вышеуказанному адресу являются ФИО1 и ее четверо несовершеннолетних детей. Иностранные граждане были поставлены на миграционный учет с согласия ФИО1 и с ее участием. После этого он в присутствии старшего сына ФИО1 - «данные изъяты» с его согласия произвел осмотр вышеуказанной квартиры. ФИО1 подтвердила, что действительно двое иностранных граждан временно зарегистрированные в ее квартире никогда в ней не проживали (л.д.76-77).

Свидетель «данные изъяты» на рассмотрение дела не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты» видно, что она работает в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району. 26.07.2023 в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району пришла ФИО1, которая пояснила, что она зарегистрирована по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты» и она хочет временно зарегистрировать двух иностранных граждан «данные изъяты». Затем ФИО1 предоставила заполненный бланк уведомления, в котором ФИО1 поставила подпись и передала ей. Кроме того, ФИО1 была предупреждена по ст.322.3 УК РФ, о чем свидетельствует отметка на бланке уведомления, заполненного ФИО1, то есть последняя была предупреждена о том, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане должны были проживать по месту их постановки на миграционный учет. 27.09.2023 было установлено, что поставленные ФИО1 иностранные граждане на миграционный учет по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты», никогда там фактически не проживали (л.д.82-84).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты» видно, что 30.04.2023 он приехал в г. Альметьевск на заработки со своим племянником «данные изъяты». В г. Альметьевске он за период проживания снимал квартиры по разным адресам. В настоящее время он проживает по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. «данные изъяты» 26.07.2023 им нужно было где-то встать на миграционный учет, то есть временно зарегистрироваться. В связи с этим они с «данные изъяты» 25.07.2023 планировали пойти в отдел по вопросам миграции МВД России по Альметьевскому району, хотели решить вопрос с временной регистрацией. Неподалеку от отдела расположен магазин «данные изъяты», зайдя туда, он разговорился с кассиром, как ему позже стало известно ФИО1, и рассказал, что ему и его племяннику «данные изъяты» необходимо где-нибудь прописаться. В ходе диалога она сказала, что может их временно поставить на миграционный учет, то есть зарегистрировать в своей квартире по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты» и за это заплатить ей по «данные изъяты» руб., их это устроило и они согласились. Они договорились, что 26.07.2023 встречаются с утра в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району. 26.07.2023 они встретились в назначенном месте, затем он, «данные изъяты» и ФИО1, находясь в отделе по вопросам миграции заполнили уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и затем ФИО1 передала свой и их паспорта сотруднику отдела по вопросам миграции, и тот оформил им временную регистрацию по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты» сроком с 26.07.2023 по 25.10.2023. В квартире, где их поставила на учет ФИО1 они ни разу не были и жить там не собирались. 26.07.2023 он с «данные изъяты» получили корешок уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. За то, что ФИО1 зарегистрировала их в своей квартире он отдал ей «данные изъяты» руб. за двоих. После этого они разошлись каждый по своим делам и больше с ней не виделись (л.д.78-79).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля «данные изъяты» аналогичны показаниям свидетеля «данные изъяты» (л.д.80-81)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты» видно, что она проживает по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты». В соседней квартире №Х ранее проживала ФИО1 со своими четырьмя детьми. В настоящий момент там идет ремонт, который делает старший сын ФИО1 – «данные изъяты» Сама ФИО1 переехала. Каких-либо иностранных граждан в указанной квартире никогда не было (л.д.87-88).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты» видно, что она проживает по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты». Этажом ниже в квартире №Х ранее проживала ФИО1 со своими четырьмя детьми. В настоящий момент никто не проживает. Каких-либо иностранных граждан в указанной квартире никогда не видела (л.д.89-90).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты» видно, что он является самозанятым, работает в сфере строительства жилых объектов. Для работы нанимает иностранных граждан, которые приезжают в Россию с целью заработка. В настоящий момент в его подчинении находятся «данные изъяты» На работу он возит их сам, забирает каждый день их с адреса: РТ, г. Альметьевск, ул. «данные изъяты». Данное жилье со слов «данные изъяты» они снимают (л.д.108-109).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо признания ею своей вины, также устанавливается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения по сельской местности ОУУП и ПДН отдела МВД России по Альметьевскому району «данные изъяты» от 27.09.2023 о том, что ФИО1, являясь владельцем квартиры по адресу РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты», как принимающая сторона фиктивно поставила на учет двух иностранных граждан (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, в ходе которого был осмотрен кабинет №Х отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: РТ, <...> (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023, в ходе которого была осмотрена квартира №Х, в которой проживали иностранные граждане, которая расположена по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. «данные изъяты» (л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2023, в ходе которого была осмотрена квартира №Х в которой фиктивно были поставлены на учет иностранные граждане, расположенная по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты» (л.д.16);

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.10.2023, в ходе которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя «данные изъяты», две распечатки данных ФМС России АС ЦБДУИГ на «данные изъяты» (л.д.91-92, 93);

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.10.2023, в ходе которого осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства копия договора социального найма жилого помещения от 22.09.2021 №179 (л.д.102-103, 107).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых мировой судья находит достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей преступления.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и ее действия квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации жалоб не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.48-71).

В соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении четверых несовершеннолетних детей (л.д.72-75), состояние здоровья подсудимой, а также здоровья его близких родственников и близких лиц, положительные характеристики по месту жительства (л.д.68, 71).

Мировой судья отказывает в признании обстоятельства, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование ею раскрытию и расследованию преступления, поскольку суд не усматривает в действиях ФИО1 реальных признаков способствования раскрытию и расследованию преступления вследствие того, что уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено по результатам проведенной сотрудниками полиции выездной внеплановой совместной проверки мест компактного проживания иностранных граждан и установленного по ее результатам факта фиктивной постановки ФИО1 на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в квартире, принадлежащей подсудимой, а не вследствие добровольной явки с повинной ФИО1 в полицию и ее признания в совершенном преступлении, либо предоставлении ФИО1 правоохранительным органам информации о совершенном с ее участием преступлении, ранее им неизвестной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обращаясь к мере наказания, мировой судья принимает во внимание изложенные обстоятельства, учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также то, что ФИО1 свою вину признала и раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяемого судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой.

В соответствии со ст.64 УК РФ, признавая наличие совокупности смягчающих обстоятельств в качестве исключительных, принимая во внимание поведение виновного после совершения преступления, и другие установленные в судебном заседании обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе дознания защищавшему ФИО1 адвокату Заляловой Н.М. выплачено 3292 руб. (л.д.114). За участие в деле по назначению суда необходимо выплатить адвокатам Хайрутдиновой Т.Г. 3292 руб. и Граханцевой Э.В. 3292 руб.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 9876 руб..

Подсудимая ФИО1 в порядке ст. 52 УПК РФ от помощи защитника не отказалась и не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек. Сама по себе обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве не влечет за собой автоматического возложения обязанностей по оплате труда адвокатов на государство за счет федерального бюджета.

Подсудимая ФИО1 в силу своего состояния здоровья трудоспособна, инвалидности не имеет, что подтвердила в судебном заседании, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на ее будущие доходы или имущество. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимой от уплаты процессуальных издержек по делу состояние ее здоровья и ее материальное положение. В материалах дела нет данных о ее имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме 9876 рублей подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии двух уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя «данные изъяты», копии двух распечаток данных ФМС России АС ЦБДУИГ на имя «данные изъяты», список о постановке на учет иностранных граждан по адресу: РТ, Альметьевский район, с. «данные изъяты», копию договора социального найма жилого помещения от 22.09.2021 №179 – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району); ИНН <***>, КПП 164401001 Расчетный счет- № <***>; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России г. Казань; БИК 049205001; ОКТМО 92608101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140, Наименование платежа: штраф по уголовному делу, УИН 18851623010170017059.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 3

по Альметьевскому судебному району РТ:Назарова А.Ю.

Приговор вступил в законную силу «7»___декабря_____2023 года

Мировой судья:Назарова А.Ю.