Дело № 1-21/2023-8 УИД 29MS0059-01-2023-005376-93

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Коковиной Е.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Верюжского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под стра­жей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с заключенным с ним открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») 24 августа 2015 года трудовым договором и распоряжением ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24 августа 2015 года о приеме на работу принят на должность составителя поездов цеха № 21 указанного предприятия. Распоряжением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26 июля 2016 года о переводе на другую работу он переведен с 01 августа 2016 года на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую он занимал по 13 октября 2020 года. 24 июля 2018 года ФИО2 дано письменное обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, являющееся приложением к трудовому договору от 24 августа 2015 года, о том, что он добровольно принимает на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной тайне, и дает согласие на частичные, временные ограничения своего права на выезд из Российской Федерации на срок до 5 лет со дня последнего ознакомления с совершенно секретными сведениями. В период с 27 августа 2018 года по 3 сентября 2018 года ФИО2 согласован и оформлен допуск к государственной тайне по второй форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, соответствующей степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, «совершенно секретно». 13 ноября 2018 года ФИО2 ознакомлен со сведениями, составляющими государственную тайну со степенью секретности «совершенно секретно». В связи с фактической осведомленностью ФИО2 13 ноября 2018 года с совершенно секретными сведениями генеральным директором АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 21 ноября 2018 года принято решение о временном ограничении права ФИО2 на выезд из Российской Федерации до 13 ноября 2023 года. С заключением об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 21 ноября 2018 года (регистрационный №46.30.51/3774дсп) и решением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 13 ноября 2023 года от 21 ноября 2018 года (регистрационный № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, далее - решение о временном ограничении права на выезд из РФ), которым право ФИО2 на выезд из Российской Федерации временно ограничено до 13 ноября 2023 года, ФИО2 ознакомлен лично под роспись 3 декабря 2018 года. 13 октября 2020 года ФИО2 уволен из АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 24 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1 (далее - Закон о государственной тайне) должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть подвергнуты временным ограничениям в своих правах, в том числе касающихся права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) и при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. 19 июля 2022 года в период с 05 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО2, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся у него ранее указанным допуском к государственной тайне по второй форме, соответствующей степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, «совершенно секретно», и его фактической осведомленностью в совершенно секретных сведениях, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности (с туристической целью), пересёк государственную границу Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска «Адлер» через Государственную границу Российской Федерации, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который согласно Перечню пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2017 года 2665-р, классифицируется как пешеходный, грузо-пассажирский, постоянный, многосторонний, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, скрыв при этом от должностных лиц, осуществлявших пограничный контроль, факт наличия у него ограничения на право выезда из Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, и в нарушение решения о временном ограничении права на выезд из РФ, принятого в соответствии со ст. 24 Закона о государственной тайне и ст. 15 Федерального закона 114-ФЗ, то есть в нарушение требований по защите государственной тайны, выехал из Российской Федерации автомобильным транспортом в Республику Абхазия. Таким образом, ФИО2 виновен в выезде из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО2 ранее не судим, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по последнему месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном преступлении в виде объяснения, которое суд признает явкой с повинной (л.д. 52-55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 до отобрания у него 20.02.2023 объяснений в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, подозрение либо обвинение ему не предъявлялись, в ходе предварительного расследования ФИО2 дал подробные признательные показания, уличающие его в совершении преступления, в том числе относительно мотивов и целей совершенного преступления (л.д. 158-161, 163-166, 173-174, 181-182), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющих заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления против безопасности государства, объектом которого являются общественные отношения, гарантирующие сохранность государственной тайны в целях обеспечения безопасности и интересов Российской Федерации, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого мировой судья не усматривает.

Избранная ФИО2 в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: лицевой счет исполнителя на имя ФИО2; обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне от 22.10.2015; обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне от 24.07.2018; заключение об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 21.11.2018; решение о временном ограничении права на выезд из РФ до 13.11.2023; сведения о соединениях и местоположении абонентов, содержащиеся на компакт-диске CD-R № 35214, хранящиеся при деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 21887 руб. 20 коп., включающие в себя: 13844 руб. 80 коп. - сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Верюжскому Д.А. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в период предварительного расследования (л.д. 226), в сумме 7242 руб. 40 коп. за осуществление защиты подсудимого по назначению в суде, а также расходы на проезд защитника в размере 800 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель РУФСБ России по Архангельской области ИНН <***>, КПП 290101001, УФК России по Архангельской области и НАО (РУФСБ России по Архангельской области л/с <***>), казн/счет 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России// УФК России по Архангельской области и НАО, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, единый казначейский счет 40102810045370000016, КБК 189 116 03129 01 0000 140, УИН 18902996070230000179. Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: лицевой счет исполнителя на имя ФИО2; обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне от 22.10.2015; обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне от 24.07.2018; заключение об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 21.11.2018; решение о временном ограничении права на выезд из РФ до 13.11.2023; сведения о соединениях и местоположении абонентов, содержащиеся на компакт-диске CD-R № 35214, хранящиеся при деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 21887 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья подпись Т.Н. Павлова

Верно: Мировой судья Т.Н. Павлова