Дело№ 1-40/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ5 декабря 2023 года город Курган Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> с участием государственного обвинителя Захарова<ФИО>, подсудимой ФИО2<ФИО>., защитника - адвоката Дубровиной<ФИО>

при секретаре Бояркиной<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО6>, родившейся <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, неработающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО7> времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в дневное время, являющаяся собственником дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, общей площадью 50,3 кв.м., из которых жилая площадь составляет 30 кв.м. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в дневное время ФИО2<ФИО>., являющаяся собственником дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, общей площадью 50,3 кв.м., а так же в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь стороной, принимающей иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО3 <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, предоставила в ГБУ Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии иностранного гражданина республики<АДРЕС> ФИО3 <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ФИО3<ФИО>, <ДАТА6> рождения, данное помещение для пребывания (проживания), тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3 <ФИО10>, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации. Своими действиями ФИО2<ФИО>. нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», лишив УМВД России по Курганской области возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являющаяся собственником дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, общей площадью 50,3 кв.м. ФИО2<ФИО>. <ДАТА7> в дневное время, а так же в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь стороной, принимающей иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения, предоставила в ГБУ Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения, в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения, данное помещение для пребывания (проживания), тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения по месту пребывания в Российской Федерации. Своими действиями ФИО2<ФИО>. нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», лишив УМВД России по Курганской области возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являющаяся собственником дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, общей площадью 50,3 кв.м. ФИО2<ФИО>. <ДАТА4> в дневное время, а так же в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь стороной, принимающей иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения, предоставила в ГБУ Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения, в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ФИО4, <ДАТА8> рождения данное помещение для пребывания (проживания), тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО4 <ФИО11>, <ДАТА8> рождения по месту пребывания в Российской Федерации. Своими действиями ФИО2<ФИО>. нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», лишив УМВД России по Курганской области возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 <ФИО> себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник, государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 <ФИО> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимой ФИО2<ФИО>. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимой заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2<ФИО>. уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, в связи с примечанием к данной статье, пояснив, что подсудимая в ходе дознания активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО2<ФИО>. разъяснены и понятны.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ по примечанию к данной статье.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в отношении ФИО2<ФИО>. по следующим основаниям.

Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как усматривается из материалов дела, в ходе дознания ФИО2 <ФИО> активно способствовала расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, в ее действиях не содержится иного состава преступления. В этой связи уголовное преследование в отношении ФИО2<ФИО>. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания к данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 322.3 УК РФ, ст. 239, 254, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2<ФИО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ФИО2 <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2<ФИО>. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, копию паспорта и свидетельства о праве собственности - считать возвращёнными.

ФИО2 <ФИО> освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО14>